2/493/17/17
"27" січня 2017 р.
Балтський районний суд Одеської області в складі:
головуючого-судді БОДАШКО Л.І.,
при секретарі ТИХОНОВІЙ Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балті Одеської області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Ананьївської районної ради Одеської області про визнання незаконними та скасування рішень, розпорядження, контракту, записів в трудовій книжці, поновлення на роботі з інших підстав, стягнення матеріальної та моральної шкоди,
Рішенням Балтського районного суду Одеської області від 20 січня 2017 року частково задоволені позовні вимоги ОСОБА_1
В мотивувальній частині вище вказаного рішення суду допущена описка, а саме - в абзаці, де вказано про стягнення з відповідача судового збору у загальній сумі 9699 (дев'ять тисяч шістсот дев'яносто дев'ять) грн. 83 коп., помилково вказано, що судовий збір стягується на користь позивача, слова «на користь позивача» підлягають виключенню з тексту рішення суду.
У відповідності із ст.219 ЦПК України суд може за власною ініціативою або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки, неявка в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає судовому розгляду.
Вивчивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що з тексту рішення суду підлягають виключенню слова в мотивувальній частині рішення суду про стягнення з відповідача судового збору «на користь позивача», оскільки при виготовленні оригіналу і копій рішення Балтського районного суду Одеської області від 20 січня 2017 року (провадження 2/493/17/17, справа №491/345/16-ц) допущена описка у мотивувальній частині рішення суду, де зазначено, що судовий збір стягується з відповідача «на користь позивача».
На підставі викладеного, керуючись ст.219 ЦПК України, суд
Внести виправлення у мотивувальну частину рішення Балтського районного суду Одеської області від 20 січня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ананьївської районної ради Одеської області про визнання незаконними та скасування рішень, розпорядження, контракту, записів в трудовій книжці, поновлення на роботі з інших підстав, стягнення матеріальної та моральної шкоди, і виключити із абзацу, де вказано про стягнення з відповідача судового збору у загальній сумі 9699 (дев'ять тисяч шістсот дев'яносто дев'ять) грн. 83 коп., слова «на користь позивача».
Вказаний абзац рішення суду викласти в такій редакції: «Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір у загальній сумі 9699 (дев'ять тисяч шістсот дев'яносто дев'ять) грн. 83 коп., із яких 8199,83 грн. судовий збір за подання до суду позову майнового характеру, 1500 грн. 00 коп. за подання до суду позовної заяви про відшкодування моральної шкоди.»
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя