Справа №336/7178/16-ц
пр.№2/336/456/2017
26 січня 2017 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м Запоріжжя у складі:
головуючого судді: Наумова О.О.,
при секретарі: Сергієнко С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах повнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню доньку на час навчання, -
Позивачка звернулась до суду з позовною заявою, зазначає, що з 1995 року вона перебувала у шлюбі з відповідачем - ОСОБА_3, 11.12.2007 року шлюб між ними був розірваний. Від шлюбу сторони мають доньку - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Донька сторін навчається на 1 курсі Запорізького державного медичного університету. 10.08.2016 року позивачкою в інтересах доньки укладено договір з цим закладом про надання освітніх послуг, договір укладений на 5 років по 30.06.2021 рік, вартість освітніх послуг за весь період навчання становить 97910,00 грн. Відповідач не бажає в добровільному порядку надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої доньки, яка 23.08.2016 року досягла повноліття і продовжує навчання у вищому навчальному закладі. Позивачка не в змозі самостійно утримувати їх доньку, у зв'язку з тим, що їй необхідно кошти на проїзд до місця навчання, проживання, одяг, харчування, підручники тощо. За змістом позову позивач просить стягнути з відповідача аліменти на користь повнолітньої доньки до досягнення нею 23-х річного віку на термін навчання до 30.06.2021 року у розмірі 1500,00 грн., щомісячно.
При проведенні судового засідання позивач не була присутня, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності та не заперечує проти заочного рішення, наполягала на задоволенні позову (а.с.27).
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце судового засідання (23.12.2016 року та 26.01.2017 року) повідомлений належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями в матеріалах справи (а.с.20-21, 25-26). Відповідач про причини своєї неявки суд не повідомив, заяв, клопотань та заперечень проти позову не надав.
Оскільки причини неявки відповідача визнаються судом неповажними, у відповідності до ч.4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України суд, враховуючи думку позивача, вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних доказів.
Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України.
Перевіривши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню у зв'язку із наступним.
За змістом ч.ч.1,2 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Згідно ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу, якою передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.
Згідно із ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову. Так, аліменти підлягають стягненню з 27.01.2016 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції (а.с.1)
Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
У відповідності до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Судом встановлено, що повнолітня ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є донькою сторін по справі.
Батьки повнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_1 та ОСОБА_3, перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірваний, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-ЖС №041134, актовий запис №616 від 11.12.2007 року (а.с.3).
Факт навчання ОСОБА_2 у Запорізькому державному медичному університеті - підтверджується довідкою № 664 від 30.08.2016 року (а.с.4) та договором №Фд-1к-202 про надання освітніх послуг між вищим навчальним закладом та фізичною (юридичною) особою (а.с.5-6).
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер не відомий, уродженець - Могилівської області, Кричевського району, с. Красний Ручєй, який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Аваліані, 13/16, не працює, не бере участі у вихованні та утриманні доньки.
При вищевикладених обставинах, враховуючи матеріальний стан позивача та відповідача, потребу в наданні матеріальної підтримки, той факт, що ОСОБА_2 навчається на денній основі, суд вважає за необхідне позов задовольнити, стягувати аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_2, у твердій грошовій сумі в розмірі 1500,00 грн., щомісячно, до досягнення доньки 23-х років, починаючи з 28.11.2016 року до 30.06.2021 року.
За змістом ст. 88 ЦПК України, суд стягує із відповідача в доход держави судовий збір у сумі 551,20 грн., від сплати яких позивачка була звільнена при пред'явленні позову до суду.
На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись, ст. ст. 181, 182-184, 191,200 СК України, ст. ст. 61, 79, 88, 169, 197, 208, 209, 212, 214-215, 224, п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1, яка діє в інтересах повнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню доньку на час навчання, задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер не відомий, уродженця - Могилівської області, Кричевського району, с. Красний Ручєй, який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Аваліані, 13/16, не працює:
- на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання повнолітньої доньки - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, у твердій грошовій сумі в розмірі 1500,00 грн., щомісячно, до досягнення доньки 23-х років (на термін навчання), починаючи з 28.11.2016 року до 30.06.2021 року.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер не відомий, уродженця - Могилівської області, Кричевського району, с. Красний Ручєй, який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Аваліані, 13/16, не працює:
- судовий збір у сумі 551,20 грн. в дохід держави.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя протягом десяти днів після проголошення рішення суду апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О.О.Наумов