25.01.2017 ЄУН 337/108/17
Провадження № 3/337/90/2017
25 січня 2017 року м. Запоріжжя
Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Бредун Д.С., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з УПП м. Запоріжжя ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, пенсіонера, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст. 124 КУпАП, -
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення 06 січня 2017 року о 19 годині 30 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, по вул. Дніпровське шосе,40 у м. Запоріжжі, не врахував дорожньої обстановки, не обрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, НОМЕР_3, (водій ОСОБА_2В.), який стояв попереду, - чим порушив вимоги п.п. 2.3,12.1,13.1 ПДР України. Внаслідок ДТП автомобілі пошкоджено, травмованих немає.
В судовому засіданні ОСОБА_1 частково визнав свою вину в скоєнні правопорушення та пояснив, що швидкісний режим не порушував. Однак через дуже складні в той вечір погодні умови: дощ, мороз, сильна ожеледиця; та стан дорожнього покриття: без жодних ознак очищення чи належної відповідної обробки, - він рухався на своєму автомобілі обережно, зі швидкістю 30 км/год, проте, не здійснюючи жодного маневру, автомобіль розвернуло на 360о , та сталося зіткнення.
Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини в скоєнні правопорушення, вона підтверджена дослідженими судом доказами: протоколом про вчинення адміністративного правопорушення від 06.01.2017 р. (а.с.1); схемою місця ДТП від 06.01.2017 р. (а.с.2); письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 (а.с.3); іншими матеріалами справи.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1, суддя приходить до висновку про те, що дії ОСОБА_1 хоча й містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, - порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, однак з урахуванням зазначених ОСОБА_1 обставин щодо дійсно складних в момент ДТП погодних умов та незадовільного стану дорожнього покриття, - відповідно до ст. 22 КУпАП вважає за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності й обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 124, 283-284 КУпАП, суддя -
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Провадження у справі - закрити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її винесення.
Суддя: Д.С. Бредун