1Справа № 335/9047/15-ц 2/335/36/2017
26 січня 2017 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Калюжна В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк” до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк”, третя особа - ОСОБА_2 про визнання недійсним договору поруки, -
У провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя знаходиться вказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 22.08.2016 року провадження по справі було зупинено на час проведення судової почеркознавчої експертизи по справі.
26.01.2017 року на адресу суду повернуто матеріали вказаної цивільної справи для витребування додаткових матеріалів для проведення експертизи.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки на даний час відпали підстави для зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 204 ЦПК України, суд -
Відновити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк” до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк”, третя особа - ОСОБА_2 про визнання недійсним договору поруки, -
Судове засідання по справі призначити на 15.02.2017 року на 12-00 годину, у судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.В. Калюжна