ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області
"18" квітня 2007 р. Справа № 3/44
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгаррозглянув у засіданні справу № 3/44
за позовом: Заступника прокурора Дарницького району м. Києва в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики України та корпорації "Українська Універсальна Агропромислова Біржа";
до відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий колос";
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Кіровоградського комбінату хлібопродуктів № 1;
про вилучення майна та стягнення 395 304 грн. 91 коп.
Представники:
позивача - корпорації "Украгропромбіржа" - Степанов Д.П., довіреність б/н від 21.01.07;
відповідача - голова Герасимов М.В.;
відповідача - Міхальова В.В., довіреність № 1 від 26.03.07;
відповідача - Іванов В.К., довіреність № 2 від 26.03.07;
третьої особи - юрисконсульт Сьора О.М.
Заступник прокурора Дарницького району міста Києва звернувся до господарського суду в інтересах держави з позовною заявою, у якій просить стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю (СТОВ) "Золотий колос" в доход Державного бюджету України 395 304 грн. 91 коп. боргу, вилучити із незаконного володіння відповідача за комбайн "Джон Дір" М-9500 шасі НО 9500х667152, двигун RG 6076Н580003.
Прокурором і позивачами не виконані вимоги, викладені в ухвалах від 21.02.07, 27.03.07 щодо проведення звіряння розрахунків, подання акту звірки за результатами такого звіряння, подання обгрунтування, з посиланням на норми законодавства, позову в тій частині, що володіння технікою відповідачем є незаконним, із зазначенням конкретної особи, яка є законним власником такої техніки; обгрунтування, з посиланням на норми законодавства, наділення державою Міністерства аграрної політики України, корпорації "Українська Універсальна Агропромислова Біржа" повноваженнями про вилучення спірної техніки із незаконного володіння сільгосптоваровиробника; документи на підтвердження виконання постанови Кабінету Міністрів України від 16.03.00 № 500 належним чином засвідчену копію довідки органу статистики, що містить дані, за якими станом на теперішній час до ЄДРПОУ внесена корпорація; "Українська Універсальна Агропромислова Біржа", документи на підтвердження того, що корпорація "Українська Універсальна Агропромислова Біржа", зазначена у позовній заяві корпорацією "Украгропромбіржа", якою укладалися договори, про які йдеться у позові.
СТОВ "Золотий колос" проти позовних вимог заперечило з підстав, викладених в ухвалі від 27.03.07.
У поданій 18.04.07 письмовій заяві відповідач просить на підставі ст. 267 Цивільного кодексу України при розгляді справи застосувати позовну давність до винесення рішення.
У письмовому клопотанні, наданому 18.04.07 СТОВ "Золотий Колос" просить у задоволенні позовних вимог відмовити, посилаючись на те, що ст. 21 закону України "Про Державний бюджет України на 2007 рік" визначено, що у 2007 році органи податкової служби України є органами стягнення заборгованості юридичних осіб перед державою за кредитами, залученими державою або під державні гарантії, бюджетними позичками та фінансовою допомогою, наданою на поворотній основі (які надходять за кодами програмної класифікації видатків та кредитування державного бюджету 2801440 та 3511630); зазначена стаття дозволяє Міністерству фінансів України залучати в 2007 році юридичних осіб для представництва органів державної влади в судах у справах про стягнення заборгованості перед державою за кредитами, залученими державою або під державні гарантії, бюджетними позичками та фінансовою допомогою, наданою на поворотній основі, в тому числі в процесі банкрутства, стосовно стягнення якої органам податкової служби було відмовлено; Міністерство аграрної політики не є органом уповноваженим стягувати названу заборгованість.
Дочірнє підприємство Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Кіровоградський комбінат хлібопродуктів № 1", яке згідно із п. 1.1 Статуту створене шляхом реорганізації державного підприємства "Кіровоградський комбінат хлібопродуктів № 1", повідомило про відсутність можливості надати копії витребуваних господарським судом документів, так як архіви підприємства за 1995-1998 роки не збереглися після перевезення під час переміщення адміністрації з вулиці Варшавської, 90 на вул. Покровську, 8.
Господарський суд встановив найменування третьої особи без самостійних вимог на предмет спору станом на теперішній час та неможливість проведення звіряння розрахунків.
Однак, суд враховує те, що заявником позову та позивачами не доведена сума боргу відповідача з урахуванням наданих доказів та даних актів звірки взаєморозрахунків, складених безпосередньо корпорацією "Украгропромбіржа", які мають розбіжності у даних про суми, відображених у таких актах, а також неподання названими особами витребуваних доказів, тому відкладає розгляд справи.
Керуючись п. п. 2, 3 ст. 77, ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Відкласти розгляд справи.
2. Розгляд справи у засіданні призначити на 16.05.07 об 11:00 в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 2-й поверх, кімн. № 203.
3. Зобов'язати прокурора і позивачів у строк до дня засідання подати письмове обгрунтування, з посиланням на норми законодавства, позову в тій частині, що володіння технікою відповідачем є незаконним, із зазначенням конкретної особи, яка є законним власником такої техніки; обгрунтування, з посиланням на норми законодавства, наділення державою Міністерства аграрної політики України, корпорації "Українська Універсальна Агропромислова Біржа" повноваженнями про вилучення спірної техніки із незаконного володіння сільгосптоваровиробника; документи на підтвердження виконання постанови Кабінету Міністрів України від 16.03.00 № 500 належним чином засвідчену копію довідки органу статистики, що містить дані, за якими станом на теперішній час до ЄДРПОУ внесена корпорація; "Українська Універсальна Агропромислова Біржа", документи на підтвердження того, що корпорація "Українська Універсальна Агропромислова Біржа", зазначена у позовній заяві корпорацією "Украгропромбіржа", якою укладалися договори, про які йдеться у позові; письмове погодження або обгрунтоване заперечення щодо заяви та клопотання відповідача, поданих 18.04.07.
4. Засвідчені належним чином копії ухвали направити заступнику прокурора Дарницького району м. Києва, сторонам, дочірньому підприємству державної акціонерної компанії "Хліб України" "Кіровоградське хлібоприймальне підприємство № 1" (адреса: 25005, м. Кіровоград, вул. Варшавська, 90), прокуратурі Кіровоградської області (до відома).
Суддя