Справа № 3-1604/2009 року
20 жовтня 2009 року Суддя Криворізького районного суду
Дніпропетровської області
ОСОБА_1
розглянувши матеріали, що надійшли із Криворізького РВ УМВС України в Дніпропетровській області для притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2,
працюючого: не працює,
проживаючого та зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
06.10.2009 року о 20-00 годині ОСОБА_2, будучи протягом року підданим адміністративному стягненню за насильство в сім”ї, за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4 вчинив насильство в сім”ї, яке виразилося у тому, що він лаявся брутальними словами на адресу своєї співмешканки ОСОБА_3 та своєї доньки ОСОБА_4
У судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав повністю, не заперечував того, що лаявся брутальними словами на адресу своєї співмешканки ОСОБА_3 і доньки ОСОБА_4, вказуючи на те, що він був обурений поведінкою ОСОБА_3, яка в нетверезому стані повернулася додому від подруги, де зловживала спиртними напоями.
Його вина підтверджується також матеріалами справи:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН № 022565 від 06.10.2009 року;
- поясненнями ОСОБА_2 від 06.10.2009 року, викладеними на окремому аркуші справи, в яких він не заперечував, що вчинив насильство в сім”ї, а саме лаявся брутальними словами на адресу своєї співмешканки ОСОБА_3 та своєї доньки ОСОБА_4;
- заявою ОСОБА_3 до Криворізького РВ, поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 06.10.2009 року, якими підтверджується факт вчинення ОСОБА_2 06.10.2009 року о 20-00 год. по по вул. Червоногвардійська, 66 в с. Лозуватка, Криворізького району, насильства в сім”ї, яке виразилося у тому, що він лаявся брутальними словами на її адресу та на адресу доньки - ОСОБА_4, на їх зауваження не реагував, виганяв з дому, погрожував побиттям;
- характеристикою з Лозуватської сільської ради Криворізького району від 07.10.2009 року, в якій зазначено, що ОСОБА_2 за місцем проживання характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, постійного місця роботи не має, від його співмешканки ОСОБА_3 та дітей на нього постійно надходять скарги.
Факт, того що ОСОБА_2 протягом року був підданий адміністративному стягненню за насильство в сім”ї, підтверджується постановами Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 02.12.2008 року, від 05.05.2009 року, якими ОСОБА_2 було піддано стягненню ч.2 ст. 173-2 КУпАП у вигляді відповідно штрафу в дохід держави та адміністративного арешту.
Вислухавши пояснення ОСОБА_2, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП за ознаками вчинення насильства в сім”ї особою, яка протягом року була піддана адміністративному стягненню за одне з порушень передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Враховуючи, що ОСОБА_2 скоїв правопорушення, будучи протягом року підданим адміністративному стягненню за насильство в сім”ї, характеризується негативно, застосування інших заходів, передбачених санкцією даної статті є недостатніми, тому суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 32, 173-2, 283, 284 ч.І п. 1, КУпАП, -
ОСОБА_2 піддати адміністративному стягненню за ч.2 ст. 173 -2 КУпАП у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (п'ять) діб.
Строк адміністративного стягнення обчислювати з 20 жовтня 2009 року.
Постанова може бути оскаржена чи опротестована до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя