ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області
"27" березня 2007 р. Справа № 4/36
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Мохонько К.М., розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: ВАТ «Новомиргородський елеватор» м. Новомиргород
до відповідача: ВАТ «Маловисківське ХПП» м. Мала Виска
про повернення 14,067 тон ячменю та стягнення 19900 грн. 71 коп.
Представники сторін:
від позивача - Бардін В.М. довіреність б/н від 16.01.07р.
від відповідача - не з"явився
Позивач звернувся з позовом до відповідача про повернення 14,067 тон ячменю 3 класу, стягнення 9846 грн. 90 коп. грошової компенсації за втрачену вигоду та 284 грн. 67 коп. пені. В заяві від 15.03.07р. позивач змінив позовні вимоги і просить зобов'язати відповідача повернути 14,067 тон ячменю 3 класу, а у випадку його відсутності стягнути з відповідача його грошовий еквівалент у розмірі 9846 грн. 90 коп., стягнути 206 грн. 91 коп. надлишково сплачених коштів за надані послуги з відвантаження продукції, 9846 грн. 90 коп. грошової компенсації за втрачену вигоду.
Ухвалою господарського суду від 15.03.07р. розгляд справи відкладений, від сторін витребувані необхідні для розгляду справи матеріали.
В судовому засіданні представник позивача підтримав заяву про зміну позовних вимог від 15.03.07р.
Відповідач до суду не з'явився, надіслав по факсу клопотання про неможливість явки в судове засідання в зв'язку з перебуванням його представників в м. Дніпропетровськ на слуханні іншої справи. Витребувані судом документи не подав.
Зважаючи на клопотання відповідача та необхідність витребування неподаних і додаткових документів, з метою створення сторонам рівних процесуальних умов, розгляд справи підлягає відкладенню.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України господарський суд
Відкласти розгляд справи.
Розгляд справи призначити на 26.04.07р. о 14 годині 30 хвилин.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського 29 3-й поверх, кабінет № 325.
До дня судового засідання сторонам подати:
Позивачу: письмові пояснення з посилання на конкретну статтю діючого ГПК України, яка передбачає можливість стягнення з відповідача певної кількості майна, а у разі відсутності - його вартості у грошовому виразі; докази понесення збитків (втраченої вигоди) в сумі 9846 грн. 90 коп.
відповідачу: відзив на позов і на заяву про зміну позовних вимог та докази його направлення або вручення позивачу; при задоволенні позовних вимог - документи на підтвердження цього; докази перебування представників підприємства 27.03.07р. у м. Дніпропетровську на слуханні іншої справи.
Примірники ухвали направити сторонам по справі.
Суддя