Кіровоградської області
"19" квітня 2007 р. Справа № 5/60
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Змеула О.А. розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу № 5/60
за позовом: багатогалузевої приватної фірми "Фірус", м. Кіровоград
до відповідача: Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград
про зобов'язання розглянути питання про поновлення договору оренди на земельну ділянку
Представники сторін:
від позивача - Туз В.Ж., довіреність від 12.02.07;
від відповідача - участі не брали;
від третьої особи - заступник начальника управління Корнєва І.В., довіреність № 238 від 22.02.07,
Багатогалузева приватна фірма "Фірус" звернулася до господарського суду з позовною заявою від 23.02.2007 року, яка містить позовні вимоги до Кіровоградської міської ради наступного змісту:
1. Зобов'язати Кіровоградську міську раду прийняти рішення про надання БПФ "Фірус" земельної ділянки площею 0,43 га, яка знаходиться по вулиці Жовтневої революції в м. Кіровограді, терміном на 5 років;
2. Стягнути з Кіровоградської міської ради на корить позивача всі витрати понесені по даній справі, а також витрати з оплати послуг адвоката.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 26.02.2007 року відкрито провадження у справі № 5/60.
На адресу господарського суду 27.03.2007 року від позивача надійшли уточнення позовних вимог в яких пункт перший прохальної частини адміністративного позову викладено в наступній редакції:
"Зобов'язати Кіровоградську міську раду розглянути на черговій сесії питання про поновлення договору оренди на земельну ділянку, що розташована по вулиці Жовтневої революції в м. Кіровограді на умовах, що передбачено договором від 18.04.2000 року."
Відповідачем не надано в письмовому вигляді суду пояснень щодо адміністративного позову. Натомість Кіровоградською міською радою надіслано до суду клопотання від 19.04.2007 про зупинення провадження у справі № 5/60, до набрання законної сили судовим рішенням про розгляд апеляційної скарги Кіровоградської міської ради щодо передачі адміністративної справи № 9/54 до іншого суду.
Господарським судом враховується, що ухвалою господарського суду Кіровоградської області (в складі судді Шевчук О.Б.) від 16.03.2007 року в справі № 9/54 Кіровоградській міській раді відмовлено в задоволенні клопотання про передачу адміністративної справи, яка розглядається за позовом багатогалузевої приватної фірми "Фірус" до Кіровоградської міської ради про зобов'язання прийняти рішення про надання земельної ділянки площею 0,43 га, розташованої по вул. Маршала Конєва в м. Кіровограді, на розгляд до місцевого Ленінського районного суду м. Кіровограда.
02.04.2007 року до господарського суду від Кіровоградської міської ради надійшла апеляційна скарга № 1323/11 від 02.04.2007 року на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 16.03.2007 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання відповідача про передачу даної адміністративної справи на розгляд до місцевого Ленінського суду м. Кіровограда. Апеляційна скарга разом зі справою направлена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку визначеному статтею 188 Кодексу адміністративного судочинства України.
У відповідності до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі, зокрема, наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Враховуючи вказані обставини справи, однорідність справ № 5/60 та 9/54 господарський суд вважає за необхідне за обґрунтованим клопотанням відповідача зупинити провадження у справі № 5/60 - до закінчення розгляду апеляційної скарги Кіровоградської міської ради на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 16.03.2007 року у адміністративній справі № 9/54, щодо вирішення питання про предметну підсудність адміністративних справ, відповідачем у яких є орган місцевого самоврядування - Кіровоградська міська рада.
Керуючись ст. ст. 156, 165, п. 6 розділу VII "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -
Зупинити провадження у справі № 5/60 - до закінчення розгляду в апеляційному порядку апеляційної скарги Кіровоградської міської ради № 1323/11 від 02.04.2007 року на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 16.03.2007 року у адміністративній справі № 9/54.
Зобов'язати сторін невідкладно повідомити господарський суд про результати перегляду апеляційною інстанцією ухвали господарського суду Кіровоградської області від 16.03.2007 року у адміністративній справі № 9/54.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційної інстанції через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або відповідно частини 5 ст. 186 КАС України.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо її не було подано.
Примірники ухвали надіслати сторонам і третій особі.
Суддя Змеул О.А.