Ухвала від 26.03.2007 по справі 5/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області

УХВАЛА

"26" березня 2007 р. Справа № 5/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Змеула О.А. розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 5/19

за позовом: дочірнього підприємства "Домобудівельний комбінат" товариства з обмеженою відповідальністю "Титан", м. Кіровоград

до відповідача: приватного підприємства "Європа-Синтез-2006", м. Кіровоград

про усунення перешкод в користуванні майном,

Представники сторін:

від позивача - адвокат Семенов Є.О., довіреність № 3 від 10.11.06;

від відповідача - Романяк М.Я., довіреність № 38 від 26.02.07 представник;

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство "Домобудівельний комбінат" товариства з обмеженою відповідальністю "Титан" звернулося до господарського суду з позовною заявою від 25.01.2007 року, яка містить вимоги до приватного підприємства "Європа-Синтез-2006" наступного змісту: зобов'язати відповідача не чинити перешкоди позивачу у володінні, користуванні та розпорядженні нерухомим майном, що знаходиться в м. Кіровограді по вул. Мурманській, буд. № 29 "Є", в розмірі 100% і складається з наступних об'єктів: побутовий корпус; вагон-гуртожиток; цех бетоновозів; будівля профіл.; відкритий майданчик двору; складські приміщення; будівля котельні; головний корпус; вагон-будинки в кількості семи штук; приміщення конт. типу; вагон - побутовий.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 01.03.2007 року розгляд справи відкладено до 26.03.2007 року.

В судовому засіданні 26.03.2007 року представником позивача подано клопотання про продовження строку вирішення спору на два місяці погоджене представником відповідача.

Відповідно до ч. 4 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України за клопотанням обох сторін чи клопотанням однієї сторони, погодженим з другою стороною, спір може бути вирішено у більш тривалий строк.

Для створення сторонам рівних умов для встановлення фактичних обставин справи та захисту своїх прав шляхом надання необхідних доказів, які мають значення для правильного вирішення спору, господарський суд вважає за можливе продовжити строк вирішення спору на два місяці в порядку ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ч. 4 ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання про продовження строку вирішення спору задовольнити.

Продовжити строк вирішення спору у справі № 5/19 на два місяці.

Суддя

Попередній документ
642784
Наступний документ
642786
Інформація про рішення:
№ рішення: 642785
№ справи: 5/19
Дата рішення: 26.03.2007
Дата публікації: 23.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Інший майновий спір
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.08.2019)
Дата надходження: 13.08.2019
Предмет позову: стягнення боргу
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ТАЦІЙ О В
відповідач (боржник):
Автогаражний кооператив "Темп"
заявник:
Луганський обласний центр зайнятості
позивач (заявник):
Луганський міський центр зайнятості