Постанова від 05.01.2017 по справі 522/13191/16-п

Справа № 522/13191/16-п

Провадження № 3-в/522/1/17

УХВАЛА

«05» січня 2017 року

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Кічмаренко С.М., розглянувши матеріали, що надійшли з подання начальника Приморського РВ КВІ УДПтС України в Одеській області про неможливість виконання постанови суду від 12.08.2016 року, щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: м. Одеса, Колонтаївська, 1, за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 12.08.2016 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП Україниі на нього накладено стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

29.12.2016 року начальник Приморського РВ КВІ УДПтС України в Одеській області звернувся до Приморського районного судум. Одеси з поданням про неможливість виконання постанови Приморського районного суду м. Одеси від 12.08.2016 р. по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, у зв'язку з із тим, що місцезнаходження правопорушника невідомо.

Розглянувши подання, вивчивши матеріали особової справи, суд вважає, що подання начальника Приморського РВ КВІ УДПтС України в Одеській області про неможливість виконання постанови Приморського районного суду м. Одеси від 12.08.2016р. по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Адміністративні стягнення - це заходи примусу, що застосовуються уповноваженими державними органами, від імені держави до осіб, винних у скоєнні адміністративного правопорушення.

Порядок застосування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт передбачений статтею 31 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і полягає у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначається органами місцевого самоврядування. Громадські роботи призначаються в судовому порядку на строк від двадцяти до шістдесяти годин і відбуваються не більше як чотири години на день. Громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.

Виконання постанов про накладення адміністративних стягнень є заключною стадією провадження в справах про адміністративні правопорушення. Від того, наскільки своєчасно і повно виконуються постанови, значною мірою залежить ефективність зазначеного провадження, всього інституту адміністративної відповідальності.

Згідно статті 321 - 4 КУпАПу разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

Відповідно до вимог ст. 298 КпАП України постанова про накладення адміністративного стягнення є обовязковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Враховуючи викладене, суд вважає, що подання начальника Приморського РВ КВІ УДПтС України в Одеській області про неможливість виконання постанови Приморського районного суду м. Одеси від 12.08.2016 р. по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України підлягає задоволенню, шляхом заміни громадських робіт штрафом.

Керуючись:ст.ст: 298, 301, 304 КУпАП,-

УХВАЛИВ:

Подання начальника Приморського РВ КВІ УДПтС України в Одеській області задовольнити.

Змінити виконання постанови Приморського районного суду м. Одеси від 12.08.2016 року щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: м. Одеса, Колонтаївська, 1, за ст. ч.1 ст. 173-2 КпАП України стягнувши штраф у розмірі 170 грн.

Особову справу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, повернути - начальнику Приморського РВ КВІ УДПтС України в Одеській області.

Суддя: С.М. Кічмаренко

05.01.2017

Попередній документ
64272572
Наступний документ
64272574
Інформація про рішення:
№ рішення: 64272573
№ справи: 522/13191/16-п
Дата рішення: 05.01.2017
Дата публікації: 30.01.2017
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Приморський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування