61022, м.Харків, пр. Науки, 5
20.01.2017р. Справа №905/3101/16
за позовом: Державного підприємства «Дзержинськвантажтранс», м.Торецьк
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортно-експедиційна компанія «Енерготранс», м.Київ в особі філії «Енерговантажтранс», м.Торецьк
про стягнення заборгованості за договором оренди майна №15/01/14-ар від 15.01.2014р. в розмірі 3527086,12 грн
Суддя: Паляниця Ю.О.
Без виклику учасників розгляду спору
Позивач, Державне підприємство «Дзержинськвантажтранс», м.Торецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортно-експедиційна компанія «Енерготранс», м.Київ в особі філії «Енерговантажтранс», м.Торецьк про стягнення суми заборгованості за договором оренди майна №15/01/14-ар від 15.01.2014р. в розмірі 3527086,12 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору оренди майна №15/01/14-ар від 15.01.2014р. в частині проведення своєчасної та в повному обсязі оплати орендних платежів у розмірі 3527086,12 грн.
11.11.2016р. до господарського суду надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортно-експедиційна компанія «Енерготранс» в особі філії «Енерговантажтранс» про стягнення суми зайво сплачених коштів за договором оренди майна №15/01/14-ар від 15.01.2014р. в розмірі 166135,96 грн.
Ухвалою господарського суду від 14.11.2016р. повернуто зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортно-експедиційна компанія «Енерготранс», м.Київ в особі філії «Енерговантажтранс», м.Торецьк до Державного підприємства «Дзержинськвантажтранс», м.Торецьк про стягнення суми зайво сплачених коштів за договором оренди майна №15/01/14-ар від 15.01.2014р. в розмірі 166136,96 грн, і додані до неї документи заявнику без розгляду.
17.11.2016р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла апеляційна скарга №03/507 від 16.11.2016р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортно-експедиційна компанія «Енерготранс» в особі філії «Енерговантажтранс» на ухвалу господарського суду Донецької області від 14.11.2016р. по справі №905/3101/16.
Ухвалою від 17.11.2016р. розгляд справи зупинено до набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду ухвали господарського суду Донецької області від 14.11.2016р. та повернення матеріалів справи до господарського суду Донецької області.
Супровідним листом №905/3101/16 від 21.11.2016р. апеляційну скаргу зі справою скеровано до Донецького апеляційного господарського суду.
Ухвалою суду апеляційної інстанції від 21.11.2016р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортно-експедиційна компанія «Енерготранс» в особі філії «Енерговантажтранс» на ухвалу господарського суду Донецької області від 14.11.2016р. у справі №905/3101/16 повернено без розгляду.
Супровідним листом №905/3101/16 від 23.11.2016р. Донецького апеляційного господарського суду розглядувану справу повернуто до господарського суду Донецької області.
Згідно з листом №905/3101/16 від 07.12.2016р. місцевого суду справу №905/3101/16 було скеровано до суду апеляційної інстанції на запит останнього у зв'язку з надходженням касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортно-експедиційна компанія «Енерготранс» в особі філії «Енерговантажтранс» на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 21.11.2016р.
Відповідно до супровідного листа №905/3101/16 від 08.12.2016р. суду апеляційної інстанції справа №905/3101/16 була надіслана на адресу Вищого господарського суду України.
Ухвалою суду касаційної інстанції від 20.12.2016р. касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортно-експедиційна компанія «Енерготранс» в особі філії «Енерговантажтранс» на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 21.11.2016р. повернено заявнику без розгляду.
Супровідним листом №04-22/625 від 22.12.2016р. Вищого господарського суду України справу було направлено господарському суду Донецької області.
Ухвалою господарського суду від 10.01.2017р. розгляд справи №905/3101/16 поновлено та призначено до розгляду на 25.01.2017р.
20.01.2017р. до суду першої інстанції надійшов лист №905/3101/16 від 20.01.2017р. Донецького апеляційного господарського суду про запит справи у зв'язку з надходженням касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортно-експедиційна компанія «Енерготранс» в особі філії «Енерговантажтранс» на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 21.11.2016р.
Відповідно до ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної із нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Виходячи зі змісту зазначеної норми, під «іншим судом», зокрема, розуміється будь-який орган, що входить до складу судової системи України. Аналогічна позиція викладена у п.13 Інформаційного листа №01-8/344 від 11.04.2005р. Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2004 році».
За змістом п.3.16 постанови №18 від 26.12.2011р. Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанці» надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 Господарського процесуального кодексу України, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.
За таких обставин, виходячи з вищенаведеного, враховуючи необхідність направлення матеріалів справи №905/3101/16 до Донецького апеляційного господарського суду з метою подальшого скерування до Вищого господарського суду України, приймаючи до уваги приписи ст.79 Господарського процесуального кодексу України, а також положення постанови №18 від 26.12.2011р. Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанці», суд -
Зупинити провадження по справі №905/3101/16 за позовом Державного підприємства «Дзержинськвантажтранс», м.Торецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортно-експедиційна компанія «Енерготранс», м.Київ в особі філії «Енерговантажтранс», м.Торецьк про стягнення суми заборгованості за договором оренди майна №15/01/14-ар від 15.01.2014р. в розмірі 3527086,12 грн, до повернення матеріалів справи до господарського суду Донецької області.
Суддя Ю.О.Паляниця