61022, м.Харків, пр. Науки, 5
20.01.2017р. Справа № 905/2930/15
Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Кіндратівський вогнетривкий завод» щодо зміни способу виконання судового рішення шляхом його відстрочення по справі № 905/2930/15 за вх.№ 1374/17 від 17.01.2012р.
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Кіндратівський вогнетривкий завод»
про стягнення 155 379,32 грн.
Рішенням господарського суду Донецької області від 14.12.2015р. по справі № 905/2930/15 (суддя Паляниця Ю.О.) позовні вимоги ПАТ «НАК «Нафтогаз України» до ПАТ «Кіндратівський вогнетривкий завод» про стягнення 32489,91 грн. - пені, 115835,91 грн. - 7% штрафу, 7053,50 грн. - 3% річних, загалом 155379,32 грн. задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 29676,03 грн. - пені, 6440,82 грн. - 3% річних, а також 541,75 грн. судового збору. В іншій частині позовних вимог відмовлено.
25.12.2015р. на виконання вказаного рішення господарським судом виданий відповідний наказ.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 15.02.2016р. по справі № 905/2930/15 апеляційну скаргу ПАТ «НАК «Нафтогаз України» на рішення господарського суду Донецької області від 14.12.2015р. по справі №905/2930/15 залишено без задоволення, а рішення - без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 12.04.2016р. касаційну скаргу ПАТ «НАК «Нафтогаз України» задоволено частково, рішення господарського суду Донецької області від 14.12.2015р. та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 15.02.2016р. по справі № 905/2930/15 у частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення 115 835,91 грн. 7% штрафу скасовано, справу № 905/2930/15 у цій частині направлено на новий розгляд до господарського суду Донецької області.
За результатами нового розгляду господарським судом Донецької області прийнято рішення від 05.07.2016р., яким позов ПАТ «НАК «Нафтогаз України» задоволено частково, стягнуто з ПАТ «Кіндратівський вогнетривкий завод» на користь позивача 78 214,43 грн. штрафу, 1 564,29 грн. судового збору. В решті позовних вимог відмовлено. Відстрочено виконання рішення на шість місяців до 05.01.2017р.
01.08.2016р. на виконання вказаного рішення господарським судом виданий відповідний наказ.
17.01.2017р. за вх.№ 1374/17 господарський суд одержав заяву відповідача в порядку ст. 121 ГПК України, згідно з якою, останній просить суд додатково відстрочити виконання судового рішення Донецького окружного адміністративного суду № 905/2930/15 від 05.07.2016р. терміном на 6 (шість) календарних місяців.
Відповідно до ч.1 ст.121 Господарського процесуального кодексу України за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони виконавчого провадження або за власною ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови.
Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
1. Прийняти заяву Публічного акціонерного товариства «Кіндратівський вогнетривкий завод» щодо зміни способу виконання судового рішення шляхом його відстрочення по справі № 905/2930/15 за вх.№ 1374/17 від 17.01.2012р. до розгляду.
2. Розгляд заяви призначити на 30.01.2017р. о 12:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні суду, за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, каб. № 307.
3. Зобов'язати:
відповідача (заявника) надати до суду:
- належним чином засвідчену копію довіреності представника від відповідача (заявника), а також для огляду оригінал цієї довіреності та документ, що підтверджує його особу;
- письмово обґрунтувати вимоги заявника щодо відстрочення виконання судового рішення саме Донецького окружного адміністративного суду № 905/2930/15 від 05.07.2016р.;
- письмово обґрунтувати необхідність відстрочення судового рішення саме на шість місяців та докази того, що заявник буде мати реальну можливість виконати рішення у вказаний строк;
- належним чином засвідчені копії доказів на підтвердження всіх посилань, наведених в заяві, як підстави для надання відстрочки;
- інформацію про стан виконання рішення господарського суду Донецької області від 05.07.2016 року по справі № 905/2930/15;
- інформацію про наявність чи відсутність відкритого виконавчого провадження з примусового виконання наказу ГСДО №905/2930/15 від 01.08.2016р.;
позивача надати до суду:
- належним чином засвідчену копію довіреності представника від позивача, а також для огляду оригінал цієї довіреності та документ, що підтверджує його особу;
- письмову позицію щодо заяви відповідача (заявника) про відстрочку виконання рішення;
- інформацію про стан виконання рішення господарського суду Донецької області від 05.07.2016 року по справі № 905/2930/15;
- інформацію про наявність чи відсутність відкритого виконавчого провадження з примусового виконання наказу ГСДО №905/2930/15 від 01.08.2016р.
4. Визнати явку представників сторін на судове засідання обов'язковою.
5. Всі витребувані судом документи завчасно надати до відділу документального забезпечення та контролю суду (канцелярії суду) відповідно оформленим супровідним листом.
Суддя Л.В. Ніколаєва