1-78/09
І М ' Я М У К Р А Ї Н И
11 березня 2009 року. Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі головуючого судді Пархети А.В.
при секретарі - Приходченко Н.П.
з участю прокурора - Печенюк Л.М.
адвокатів - ОСОБА_4, ОСОБА_5
законного представника -ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Умані кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця АДРЕСА_1 українця, громадянина України, освіта 7 класів, учня 8-го класу ІНФОРМАЦІЯ_1, не одруженого, не судимого, проживаючого у школі-інтернат поАДРЕСА_2
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, уродженця АДРЕСА_2Громадянина України, українця, освіта 8 класів, учня 9 класу ІНФОРМАЦІЯ_1не одруженого, не судимого, проживаючого в мАДРЕСА_1
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженця АДРЕСА_1 громадянина України, українця, учня 9 класу ІНФОРМАЦІЯ_1, освіта 8 класів, не одруженого, не судимого, проживаючого АДРЕСА_1
у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України,
ПідсудніОСОБА_1.,ОСОБА_2. та ОСОБА_324 жовтня 2008 року, в період часу з 22 год. до 23 год. 30хв. в селі Іванівна Уманського р-ну Черкаської області, знаходячись в житловому будинку по вул. Горького вказаного населеного пункту, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, на грунті неприязних відносин з господарем ОСОБА_7 діючи умисно, нанесли останньому численні удари кулаками, ногами, дерев'яною ніжкою стільця та металевою кочергою по голові та тулубу потерпілого, заподіявши згідно висновку судово-медичної експертизи № 605/9354 від 30.12.2008 року тілесні ушкодження у вигляді суцільного забою та гематоми передньої поверхні голови, вушних раковин, крововиливів під зовнішню оболонку лівого ока, забійні рани лівої брови, суцільного садна лиця, розмічення обох скроневих м'язів з об'ємними гематомами, встановити ступінь тяжкості яких не можливо у зв'язку з неможливістю встановити тривалість розладу здоров'я у зв'язку з його смертю, саден, синців та поверхневих ран верхніх кінцівок, синців сідниць, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров'я, а також тупу травму грудної клітки, тобто тілесні ушкодження у вигляді синців грудної клітки, множинних двобічних переломів ребер, лівобічної внутрішньої плевральної кровотечі, що призвело до внутрішньої кровотечі та знекровлення організму, від яких останній через близько 30хв. помер, що знаходиться в безпосередньому причинному зв'язку з отриманими тілесними ушкодженнями.
ПідсудніОСОБА_1.,ОСОБА_2. та ОСОБА_3свою вину у вчиненні інкримінованого їм злочину визнали повністю, щиро розкаялися у скоєному і пояснили, що дійсно 24 жовтня 2008 року у нічний час, знаходячись у стані алкогольного сп'яніння, прийшли до будинку ОСОБА_7. з ціллю вияснити обставини крадіжки велосипеда у ОСОБА_1 В будинку усі троє наносили удари
- 2 -
руками та ногами в область голови і тіла потерпілого, аОСОБА_2. та ОСОБА_3крім того наносили удари в різні частини тіла металевою кочергою та дерев'яною ніжкою стільця. Після побиття потерпілого залишили його у будинку, а самі пішли до ОСОБА_1 На ранок їм від працівників міліції стало відомо, що від отриманих ушкоджень ОСОБА_7. помер.
Крім щиросердного каяття та визнання вини винність підсудного підтверджується іншими зібраними під час досудового слідства доказами, дослідження яких, відповідно до вимог ст. 299 КПК України учасниками судового процесу було визнано за недоцільне, про що було роз'яснено усім під час судового слідства з занесенням до протоколу судового засідання і сумнівів в добровільності та істинності їх позицій у суді не виникло.
Дії підсудних суд кваліфікує по ч.2 ст. 121 КК України - умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння, вчинене групою осіб, що спричинило смерть потерпілого.
При призначенні покарання підсудним суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особи підсудних, які за місцем навчання і проживання характеризується негативно, виховання усіх підсудних одним з батьків - матір'ю, позбавлення батьківських прав матері ОСОБА_8., думку потерпілої ОСОБА_7., яка претензій до підсудних не має, обставини справи.
Обставинами, які пом'якшують покарання підсудним суд визнає визнання вини, щире каяття у скоєному, активне сприяння розкриттю злочину, скоєння злочину неповнолітнім.
Обставиною, що обтяжує покарання підсудних, суд визнає скоєння злочину у стані алкогольного сп'яніння.
ПідсудніОСОБА_1., ОСОБА_3та ОСОБА_2. до кримінальної відповідальності притягуються вперше, щиро розкаялися у скоєному, активно сприяли встановленню істини по справі, скоїли злочин у чотирнадцяти - п'ятнадцятирічному віці, думку потерпілої яка при винесенні вироку покладається на розсуд суду. Наведені обставини пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого підсудними злочину, а тому суд, з урахуванням особи винних, вважає можливим застосувати до них вимоги ст. 69 КК України і призначити їм покарання нижче від найнижчої межі, встановленої у санкції статті Особливої частини цього Кодексу за цей злочин.
Суд, враховуючи, що підсудні скоїли тяжкий злочин при обтяжуючих обставинах, характеризуються негативно, вважає за доцільне призначити їм покарання у вигляді позбавлення волі.
Речові докази підлягають знищенню, поверненню підсудним або їх рідним, потерпілій, судові витрати - стягненню з засуджених, цивільний позов по справі не заявлено.
Міру запобіжного заходу засудженим ОСОБА_1., ОСОБА_3таОСОБА_2. залишити попередню - тримання під вартою.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України суд, -
Визнати ОСОБА_1,ОСОБА_2 та ОСОБА_3 винними у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України і призначити їм покарання з застосуванням вимог ст. 69 КК України - 6 років позбавлення волі кожному.
Міру запобіжного заходу засудженим залишити попередню - тримання під вартою, строк рахувати з 25.10.2008 року, а саме з часу їх затримання
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2. та ОСОБА_3на користь НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області 450 грн. 72 коп. / витрати за проведення судових експертиз / солідарно.
Речові докази - сліди пальців рук, взуття - залишити при матеріалах справи, одяг повернути засудженим або їх рідним та потерпілій, дверцята шафи, дві ніжки стільця, кочергу, ніж , мотузок - знищити.
Вирок може бути оскаржений до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області учасниками процесу на протязі 15 діб з моменту його проголошення, а засудженими - в той-же строк з моменту вручення копії вироку.
Вирок складено власноручно.
Головуючий А.Пархета.