про відмову у відкритті апеляційного провадження
23 січня 2017 року№ 876/9462/16
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Бруновська Н.В., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2016 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ужгородського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про зобов'язання до вчинення дій, -
Апелянт звернувся з апеляційною скаргою на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2016 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ужгородського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про зобов'язання до вчинення дій.
Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 02.12.2016 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано термін 30 днів з моменту отримання даної ухвали для усунення виявлених недоліків.
Апелянту необхідно було усунути виявлені недоліки шляхом направлення на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із наведенням в ній обґрунтування причин пропуску цього строку та оригіналу документа про сплату апелянтом судового збору за подання до адміністративного суду апеляційної скарги, у розмірі 1378 грн. 00 коп.
Як вбачається із матеріалів справи, повідомлення про вручення поштового відправлення із штриховим ідентифікатором за № 7900512001501, а саме копії вищевказаної ухвали, апелянт отримав 17.12.2016 року.
При цьому, особі, яка подає апеляційну скаргу було роз'яснено, що у разі невиконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, у відповідності до абз. 2 ч. 4 ст. 189 КАС України за даною апеляційною скаргою буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Враховуючи ту обставину, що станом на 23.01.2017 року вимоги ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 02.12.2016 року апелянт не виконав та не усунув недоліки апеляційної скарги суд прийшов до висновку, що слід відмовити у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись ст. ст. 160, 165, 189 КАС України, суддя, -
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2016 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ужгородського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про зобов'язання до вчинення дій.
На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду.
Суддя Бруновська Н.В.