Справа № 357/3834/16-к
1-кс/357/989/16
29 березня 2016 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження - слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню за №12016110030001373 від 26.03.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,- про арешт майна, тимчасово вилученого у ОСОБА_4 , перевіривши матеріали клопотання та дослідивши долучені до клопотання докази, заслухавши доводи слідчого ОСОБА_3 ,
До ч/ч Білоцерківського відділу поліції надійшов рапорт від старшого інспектора ВНІБ Білоцерківської ВК № 35 старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_5 , про те, що 26.03.2016 року о 12:20 год. на території БВК № 35 по вул. Калініна 16 в м. Біла Церква при проведенні особистого обшуку засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який етапований з СІЗО № 13, під стелькою у правому черевику, в які останній був взутий, було виявлено прозорий поліетиленовий згорток з кристалоподібною речовиною білого кольору.
В подальшому під час огляду місця події, а саме кімнати помічника чергового установи, яка розташована на території Білоцерківської виправної колонії №35 за адресою: м. Біла Церква, вул. Калініна 16 в присутності понятих на столі було виявлено прозорий поліетиленовий пакет, в якому знаходилася кристалоподібна речовина білого кольору, який було вилучено під час обшуку засудженого ОСОБА_4 .
При зважуванні було встановлено, що вага пакунку складає 0,02 грама. В подальшому поліетиленовий пакунок з кристалоподібною речовиною білого кольору було поміщено до паперового конверту та опечатано.
Виходячи з того, що під час огляду місця події вилучено річ, що має значення в даному кримінальному провадженні для встановлення обставин кримінального правопорушення, а також враховуючи, що вилучена річ, а саме один поліетиленовий пакет з кристалоподібною речовиною білого кольору потребує детального дослідження в тому числі і при проведенні експертиз та може бути використана як доказ в кримінальному провадженні, а тому в кримінальному провадженні є необхідність накладення арешту на вилучений під час огляду місця події поліетиленовий пакунок з кристалоподібною речовиною білого кольору.
Слідчий Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 зазначене клопотання підтримав та просив суд його задовольнити.
В матеріалах клопотання наявна заява від ОСОБА_4 про розгляд клопотання без його участі - заперечень щодо накладення арешту не має.
Виходячи з того, що під час огляду місця події вилучено річ, що має значення в даному кримінальному провадженні для встановлення обставин кримінального правопорушення, а також враховуючи, що вилучена річ, а саме один поліетиленовий пакет з кристалоподібною речовиною білого кольору потребує детального дослідження в тому числі і при проведенні експертиз та може бути використана як доказ в кримінальному провадженні, а тому в кримінальному провадженні є необхідність накладення арешту на вилучений під час огляду місця події поліетиленовий пакунок з кристалоподібною речовиною білого кольору.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.170-173 КПК України,
Клопотання слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Накласти арешт на на вилучений під час огляду місця події від 26 березня 2016 року поліетиленовий пакет з кристалоподібною речовиною білого кольору, який було виявлено під час особистого обшуку працівниками БВК №35 засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 5 днів з моменту її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1