Справа № 2-66/2012
2/805/66/2012
про забезпечення позову
26 жовтня 2012 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Мануйлової Н.Ю.,
при секретарі Тарасовій О.М.,
за участю представника відповідачів ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову,
У провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа № 2-66/2012 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Орендне підприємство “Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації”, Відділ Держкомзему у Вільнянському районі Запорізької області, ОСОБА_5, Якімова /Шкаріна/ ОСОБА_6, Запорізьке обласне управління АТ “Ощадбанк”в особі Територіального відокремленого без балансового відділення -10007/0334, про виділ долі спадкодавця із спільного сумісного майна подружжя, визнання права власності на спадкове майно та на грошові вклади в порядку спадкування за заповітом, про відшкодування витрат на догляд та лікування спадкодавця, про стягнення моральної шкоди.
Позивач звернувся до суду із заявою про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно відповідача ОСОБА_3 до вирішення справи по суті.
При цьому позивачем було зазначено, що предметом позову по вищезазначеній цивільній справі є Ѕ частина житлового будинку №18 по вул. Космічній у с.Михайлівка Вільнянського району Запорізької області, який належав подружжю ОСОБА_7 та ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності на підставі договору купівлі-продажу від 12.01.1993р., посвідченого ОСОБА_8, секретарем виконавчого комітету ОСОБА_9 народних депутатів Вільнянського району Запорізької області, р.№ 12., та був зареєстрований в ОП ЗМБТІ на ОСОБА_3, і Ѕ частина присадибної земельної ділянки № 18 по вул.Космічній у с.Михайлівка, Вільнянського району Запорізької області, площею 0.089 гектарів, тобто 897 кв.м., розташована на території с.Михайлівка, вул.Космічна, 18, Вільнянського району Запорізької області, яка передана ОСОБА_3 на підставі рішення ОСОБА_9 сільської ОСОБА_9 від 09 грудня 1997р. №64 і належить згідно Державного акту на право приватної власності на землю №017094 від 27.03.1998р. Земельна ділянка надавалася подружжю ОСОБА_3 для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства /рослинництва/, на які накладено арешт згідно ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 03.10.2011р. про забезпечення позову.
Крім зазначеного, предметом позову є Ѕ частина грошових вкладів, що складає частку ОСОБА_7, яка померла 21.01.2011р., в спільній сумісній власності подружжя ОСОБА_7 та ОСОБА_3, на рахунках ОСОБА_3 в Територіально відокремленому безбалансовому відділенні 10007/0334 Запорізького обласного управління АТ “Ощадбанк”, яке знаходиться за адресою: 69120, м.Запоріжжя, вул. Мікояна, буд. 6, а саме:
На рахунках на ім?я ОСОБА_3:
1) Рахунок №0571777, відкритий 01.03.1991, що становить 0.11 грн.;
2) Рахунок №0571948, відкритий 17.04.1991, що становить 0.28 грн.;
3) Компенсаційний рахунок №915512424, відкритий 29.11.1996, що становить 192,95 грн.;
4) Компенсаційний рахунок №915512958, відкритий 25.07.2003, що становить 1168,99 грн.;
5) Компенсаційний рахунок №915517038, відкритий 25.07.2003, що становить 2186,73 грн.;
6) Компенсаційний рахунок №915517038, відкритий 25.07.2003, що становить 1366,17 грн.;
7) Компенсаційний рахунок №915517039, відкритий 25.07.2003, що становить 372,78 грн.;
8) Компенсаційний рахунок №915517040, відкритий 25.07.2003, що становить 2836,93 грн.
Всього на суму: 8124,92 грн.
У судове засідання позивач не з?явилась, звернулась до суду з заявою про розгляд заяви про забезпечення позову без її та її представника участі.
Представник відповідачвів заперечував проти задоволення заявленого позивачем клопотання, посилаючись на те, що дії відповідачів ніяким чином не порушують права позивача, а кошти, які може зняти ОСОБА_3 з рахунків потрібні йому для лікування, скільки він дуже хворіє.
Суд, вивчивши заяву позивача, вислухавши думку представника відповідачів, вважає, що заява ОСОБА_2 про забезпечення позову підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.151 Цивільно-процесуального кодексу України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, суд вважає за необхідне забезпечити позов шляхом накладення арешту на Ѕ частину грошових вкладів, що складає частку ОСОБА_7, яка померла 21.01.2011, в спільній сумісній власності подружжя ОСОБА_7 та ОСОБА_3, на рахунках ОСОБА_3 в Територіально відокремленому безбалансовому відділенні 10007/0334 Запорізького обласного управління АТ “Ощадбанк”до вирішення справи по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151-153, 293 ЦПК України,
Задовольнити заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову.
Накласти арешт на майно відповідача ОСОБА_3, який проживає: 70002, с.Михайлівка, Вільнянського району, Запорізької області, вул.Космічна, буд.18, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
- на Ѕ частину грошових вкладів, що складає частку ОСОБА_7, яка померла 21.01.2011р., в спільній сумісній власності подружжя ОСОБА_7 та ОСОБА_3, на рахунках ОСОБА_3 в Територіально відокремленому безбалансовому відділенні 10007/0334 Запорізького обласного управління АТ “Ощадбанк”, яке знаходиться за адресою: 69120, м.Запоріжжя, вул.Мікояна, буд.6, а саме:
На рахунках на ім?я ОСОБА_3:
1) На Ѕ частину грошового вкладу на рахунку №0571777, відкритому 01.03.1991 року на ім?я ОСОБА_3 в Територіально відокремленому безбалансовому відділенні 10007/0334 Запорізького обласного управління АТ “Ощадбанк”, що становить -0,11 грн.;
2) На Ѕ частину грошового вкладу на рахунку №0571948, відкритому 17.04.1991 року на ім?я ОСОБА_3 в Територіально відокремленому безбалансовому відділенні 10007/0334 Запорізького обласного управління АТ “Ощадбанк”, що становить -0,28 грн.;
3) На Ѕ частину грошового вкладу на компенсаційному рахунку №915512424, відкритому 29.11.1996р. на ім?я ОСОБА_3 в Територіально відокремленому безбалансовому відділенні 10007/0334 Запорізького обласного управління АТ “Ощадбанк”, що становить 192.95 грн.;
4) На Ѕ частину грошового вкладу на компенсаційному рахунку №915512958, відкритому 25.07.2003р. на ім?я ОСОБА_3 в Територіально відокремленому безбалансовому відділенні 10007/0334 Запорізького обласного управління АТ “Ощадбанк”, що становить 1168,99 грн.;
5) На Ѕ частину грошового вкладу на компенсаційному рахунку №915517038, відкритому 25.07.2003р. на ім?я ОСОБА_3 в Територіально відокремленому безбалансовому відділенні 10007/0334 Запорізького обласного управління АТ “Ощадбанк”, що становить 2186,73 грн.;
6) На Ѕ частину грошового вкладу на компенсаційному рахунку №915517038, відкритому 25.07.2003р. на ім?я ОСОБА_3 в Територіально відокремленому безбалансовому відділенні 10007/0334 Запорізького обласного управління АТ “Ощадбанк”, що становить 1366,17 грн.;
7) На Ѕ частину грошового вкладу на компенсаційному рахунку №915517039, відкритому 25.07.2003р. на ім?я ОСОБА_3 в Територіально відокремленому безбалансовому відділенні 10007/0334 Запорізького обласного управління АТ “Ощадбанк”, що становить 372,78 грн.;
8) На Ѕ частину грошового вкладу на компенсаційному рахунку №915517040, відкритому 25.07.2003р. на ім?я ОСОБА_3 в Територіально відокремленому безбалансовому відділенні 10007/0334 Запорізького обласного управління АТ “Ощадбанк”, що становить 2836,93 грн.;
на загальну суму - Ѕ частини вкладу 8124,92 грн.
Копію ухвали суду про забезпечення позову негайно надіслати відповідачу по справі.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Суддя Н.Ю.Мануйлова
26.10.2012 року
26.10.2012