Справа №167/57/17
Провадження №2/167/67/17
23.01.2017 року Рожищенський районний суд Волинської області
в складі:
головуючого- судді Сіліча І.І.
при секретарі- Форсюк Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рожище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 16 вересня 2001 року, від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя між сторонами не склалось через різні характери та погляди на життя, на грунті чого виникають постійні непорозуміння, сварки. На даний час проживають разом, однак сімейних стосунків не підтримують. Вважає, що сім'ю зберегти неможливо і шлюб підлягає до розірвання. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище ОСОБА_2.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, суду надана заява про підтримання позову та розгляд справи у її відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, суду надана заява про визнання позову та розгляд справи у його відсутності.
У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності осіб, які беруть участь у справі не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
З матеріалів справи судом встановлено, що шлюб між сторонами укладений 16 вересня 2001 року, який зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Рожищенського районного управління юстиції Волинській області, про що було складено відповідний актовий запис №75, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії I-ЕГ № 042887 (а.с.4).
В шлюбі народилася дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6).
Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Згідно ст.55 СК України дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов'язаний утверджувати в сім'ї повагу до матері. Дружина зобов'язана утверджувати в сім'ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в ній.
Як вбачається зі змісту ч.3 та ч.4 ст.56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.
В судовому засіданні встановлено, що сімейне життя між сторонами не склалося, сімейних стосунків не підтримують на протязі року, шлюб існує формально.
На основі наведеного та виходячи із вимог ст.112 СК України, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, що мають істотне значення, тому шлюб між ними слід розірвати.
На вимогу позивача після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_4.
На підставі ст.ст.55, 56, 104, 105, 110, 112 СК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Горбач) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 16 вересня 2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Рожищенського районного управління юстиції Волинській області, актовий запис №75 - розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СУДДЯ: І.І.Сіліч