Справа № 151/46/17
Провадження № 3/151/30/17
іменем України
23.01.2017 року смт. Чечельник
Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Моцний В.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Чечельницького відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, с. Голубіївка, Калинівського району, Вінницької області, українця, громадянина України, не працюючого, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 по ст. 173, ч.3 ст.178 та ст. 185 КУпАП, -
22.01.2017 року біля 19 години ОСОБА_1 перебуваючи в с. Ольгопіль по вул. Центральна, порушуючи громадський порядок, виражався в адресу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 нецензурною лайкою, на зауваження працівників поліції не реагував, чим своїми діями вчинив дрібне хуліганство, вчинивши адміністративне правопорушення передбачене ст.173 КУпАП.
Крім того 22.01.2017 року близько 19 години ОСОБА_1 перебуваючи в с. Ольгопіль по вул. Центральна, вчинив злісну непокору законним вимогам поліцейського при виконання ним службових обов'язків, виражався нецензурною лайкою в адресу працівників поліції, на зауваження не реагував, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.
22.01.2017 року помічником чергового Чечельницького відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області сержантом поліції ОСОБА_4 складено адміністративний протокол по ч.3 ст. 178 КУпАП відносно ОСОБА_1 за те, що він 22.01.2017 року о 19 год. в с. Ольгопіль по вул. Центральна, втретє протягом року перебував в стані алкогольного сп'яніння, чим ображав людську гідність і громадську мораль.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст.ст. 173, 185 КУпАП визнав, щиро розкаявся, також вина доведена матеріалами справи, у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст. 178 КУпАП вину не визнав.
Крім власного визнання вини у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст.ст. 173, 185 КУпАП, винність ОСОБА_1 доводиться обставинами, викладеними у протоколах про адміністративне правопорушення серії АА 730241, 200693 від 22.01.2017 року, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_5
Провадження відносно ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст. 178 КУпАП необхідно закрити по п.1 ст.247 КУпАП за відсутності складу адміністративного правопорушення, поскільки в матеріалах справи відсутні докази, які б свідчили про перебування ОСОБА_1 в громадському місці в п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, а також відсутності в матеріалах справи постанов про притягнення до адміністративної відповідальності, в зв'язку з чим не можливо встановити чи притягувався на протязі року до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.178 КУпАП.
Оскільки особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, суд при накладені стягнення застосовує ст. 36 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, обставину, що він на даний час не працює, але має працездатний вік, щиро розкаявся у вчиненому, вважаю за правильне обрати щодо нього стягнення у виді адміністративного арешту.
Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення. Частиною 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір справляється у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.32, 36, 173, 185, п.1 ст.247, ст.ст. 221, 283, 284, 287, 294, 321-1, 321-4 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", -
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення по ст.173 та 185 КУпАП у виді адміністративного арешту на строк 5 (п'ять) діб.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень.
Постанова в частині накладення адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту підлягає негайному виконанню.
Строк адміністративного арешту рахувати з часу приведення постанови до виконання.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Копію постанови вручити ОСОБА_1
Суддя :