Ухвала від 05.01.2011 по справі 2-а-256/11

"05" січня 2011 р.

Справа №2-а-256/2011

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ СКОРОЧЕНОГО ПРОВАДЖЕННЯ В
АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

5 січня 2011 року с. Мазурівка

Суддя Чернівецький районний суд Вінницької області ОСОБА_1, одержавши позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у ОСОБА_3 районі Вінницької області про визнання бездіяльності Управління Пенсійного фонду України у ОСОБА_3 районі Вінницької області протиправною, нарахування та виплату недоплаченої 30% надбавки до пенсії як дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

Вищевказана позовна заява:

- подана особою, яка має адміністративну процесуальну правоздатність;

- підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудна ОСОБА_3

районному суду Вінницької області як адміністративному суду /п.1 ч.1 ст.17, ч.3 ст.18, ч.2 ст.19 КАС України/.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в

адміністративній справі немає.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб*єктів владних повноважень щодо перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, виплат та пільг дітям війни, застосовується скорочене провадження.

На цій підставі приходжу до висновку про відкриття в адміністративній справі скороченого провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 107, ст.183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі №2-а-256/2011 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у ОСОБА_3 районі Вінницької області про визнання бездіяльності Управління Пенсійного фонду України у ОСОБА_3 районі Вінницької області протиправною, нарахування та виплату недоплаченої 30% надбавки до пенсії як дитині війни.

2. Копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу, роз*яснивши його право протягом десятиденного терміну з дня отримання копії даної ухвали та копій документів подати заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються або заяву про визнання позову.

3. У разі якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справу буде розглянуто за загальними правилами КАС України.

Суддя: Цимбалюк Л.П.

Попередній документ
64204365
Наступний документ
64204367
Інформація про рішення:
№ рішення: 64204366
№ справи: 2-а-256/11
Дата рішення: 05.01.2011
Дата публікації: 26.01.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Чернівецький районний суд Вінницької області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; соціального захисту; соціального захисту та зайнятості інвалідів; соціальних послуг, у тому числі:; соціального захисту дітей війни
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (10.04.2012)
Результат розгляду: змінено
Дата надходження: 25.11.2010
Предмет позову: соціального захисту дітей війни
Розклад засідань:
11.05.2021 09:00 Катеринопільський районний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАБІЙ ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
БАРАНОВ ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
БІЛИК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ГАЛИН ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КІХТЕНКО НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
КУХТА ВЛАДИСЛАВ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАРЧЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
РЕЗНІЧЕНКО МИКОЛА СЕРГІЙОВИЧ
СНІГУРСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
ЯКИМІВ РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
БАБІЙ ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
БАРАНОВ ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
БІЛИК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ГАЛИН ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ДОНІН ВОЛОДИМИР ЄВГЕНОВИЧ
КІХТЕНКО НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
КУХТА ВЛАДИСЛАВ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАРЧЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
РЕЗНІЧЕНКО МИКОЛА СЕРГІЙОВИЧ
СНІГУРСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
відповідач:
Пенсійний Фонд України в Зборівському районі
Управління Пенсійного Фонду
Управління Пенсійного Фонду в Катеринопільському р-ні
Управління Пенсійного фонду України в Корсунь - Шевченківському районі Черкаської області
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі
Управління Пенсійного фонду України у Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області
Управління Пенсійного фонду України у Самбірському районі
УПРАВЛІННЯ ПЕНСІНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ
Управління ПФУ у Калуському районі
УПФ у Томашпільському районні
УПФУ в Іванівському районі
УПФУ в ЧР
УПФУ у Тиврівському р-ні
позивач:
БУЙВАЛ СВІТЛАНА ВАСИЛІВНА
Волошена Ганна Василівна
Гук Григорій Іванович
Данилюк Ніна Павлівна
Івановська Валентина Куприянівна
Кириченко Галина Никифорівна
Носальська Ніна Степанівна
Слісар Надія Андріївна
Фещин Любов Осипівна
Хаврусь Любов Іванівна
Чепіль Володимир Федорович
Червоногрицька Ганна Михайлівна
Чернявський Владислав Броніславович
заінтересована особа:
Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції
заявник:
Лихолат Тетяна Василівна