Справа № 161/674/17
Номер провадження: 3/161/317/17
місто Луцьк 23 січня 2017 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Квятковський М.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м. Луцька, вул. Л.Українки, 24а/7, Волинської області, пенсіонерки, -
за ч.3 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1, 13.01.2017 року, близько 10 год. 20 хв., на території Центрального ринку, що в м. Луцьку, по вул. Глушець, Волинської області, здійснювала торгівлю речовиною з різким запахом спирту, в ємкості 1,5 л., чим порушила ст.ст. 15, 15-3 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів".
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 156 КУпАП..
В судове засідання ОСОБА_1 на виклик суду, який було надіслано за місцем її проживання, не з'явилась, мобільний телефон, що зазначений у протоколі, не відповідає. Клопотань про відкладення розгляду справи, від ОСОБА_1 на адресу суду не надходило.
Вина ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення за №132-17, від 13.01.2017 року, письмовими поясненнями: ОСОБА_2, ОСОБА_1, протоколом огляду та вилучення, від 13.01.2017 року, рапортом інспектора департаменту муніципальної поліції Луцької міської ради, фото-таблицями.
Враховуючи всі обставини справи, особу правопорушника, яка є пенсіонером, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, відсутність настання тяжких (негативних) наслідків, що свідчить про малозначність правопорушення, а тому суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_1, від адміністративної відповідальності, оскільки, відповідно до ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення, орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Відповідно до ст.284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження, органом (посадовою особою), який уповноважений розглядати справу, виноситься постанова про закриття справи.
Керуючись ст.ст.283; 284 КУпАП, на підставі ст.22 КУпАП суд, -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 КУпАП..
На підставі ст.22 КУпАП, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушення і обмежитись усним зауваженням.
Речовину з різким запахом спирту, що у ємкості 1,5 літри, знищити.
Справу про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1, закрити.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області, через Луцький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Луцького міськрайонного суду М.С. Квятковський