Ухвала від 20.01.2017 по справі 817/1427/16

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Жуковська Л.А.

Суддя-доповідач:Шидловський В.Б.

УХВАЛА

"20" січня 2017 р. Справа № 817/1427/16

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Шидловський В.Б., розглянувши розглянувши апеляціну скаргу Сарненській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "21" листопада 2016 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Кузнецовської міської ради Рівненської області, Сарненської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області про визнання протиправним та скасування рішення, податкового повідомлення-рішення, , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 29 грудня 2016 р. апеляційна скарга Сарненської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області залишена без руху, оскільки апелянтом не у повному обсязі сплачено судовий збір. Надано Сарненській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області строк для усунення недоліків, а саме для доплати судового збору у розмірі 606,32 грн. до суду апеляційної інстанції.

Скаржнику надано термін до 12 січня 2017 р. для усунення вказаних недоліків.

Згідно даних електронного ресурсу відстеження поштових відправлень "Укрпошта", ухвала суду від 29 грудня 2016 року була отримана скаржником 19 січня 2017 року.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе продовжити Сарненської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Згідно ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Виходячи з вимог ч. 1 ст. 102 КАС України заявнику слід продовжити строк для виконання ухвали

Керуючись ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Продовжити Сарненській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області строк, встановлений ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від "29" грудня 2016 р. про залишення апеляційної скарги без руху до "25" січня 2017 р.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Б. Шидловський

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

Сарненська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області вул. Широка,18,м.Сарни,Сарненський район, Рівненська область,34500

електронна адреса: sarnymdpi@ukrpost.ua

Попередній документ
64202956
Наступний документ
64202958
Інформація про рішення:
№ рішення: 64202957
№ справи: 817/1427/16
Дата рішення: 20.01.2017
Дата публікації: 26.01.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Житомирський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; адміністрування окремих податків, зборів, платежів у тому числі:; місцевих податків і зборів, крім єдиного податку