про повернення апеляційної скарги
"23" січня 2017 р.Справа № 916/4529/14
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді: Ярош А.І.,
Суддів: Ліпчанської Н.В., Лисенко В.А.,
розглянувши апеляційну скаргу Державної служби зайнятості
на ухвалу господарського суду Одеської області від 26 грудня 2016 року про відмову в задоволенні скарги Державного центру зайнятості на дії та бездіяльність державного виконавця Приморського ВДВС м. Одеси в порядку ст. 121-2 ГПК України
у справі №916/4529/14
за позовом Державного центру зайнятості
до відповідача ОСОБА_1 підприємства «Строй-Систем»
про розірвання договору підряду, повернення об'єкту незавершеного будівництва та проектно-кошторисної документації
за участю Приморського ВДВС м. Одеси,
До Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Державної служби зайнятості на ухвалу господарського суду Одеської області від 26 грудня 2016 року про відмову в задоволенні скарги Державного центру зайнятості на дії та бездіяльність державного виконавця Приморського ВДВС м. Одеси в порядку ст. 121-2 ГПК України.
Разом з тим, у вказаній апеляційній скарзі Державною службою зайнятості заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги на ухвалу від 26 грудня 2016 року.
Відповідно до статті 94 Господарського процесуального кодексу України, до скарги додаються докази сплати судового збору та докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
За вимогами п.п.7 п.4 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, чинній на час подання вищезгаданої апеляційної скарги) за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду справляється судовий збір, що становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно ст. 7 Закону України «Про державної бюджет України на 2017 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2017 року становить 1600 гривень.
Скаржником вищенаведених вимог не додержано, оскільки до апеляційної скарги не додано жодних доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі, який становить 1600,00 грн.
Відповідно до п. 3 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам), не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
За таких обставин, судова колегія дійшла висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги апелянту без розгляду на підставі пункту 3 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України.
Крім того, клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги на ухвалу від 26 грудня 2016 року колегія суддів залишає без розгляду.
Керуючись статтею 86, пунктом 3, частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд
Повернути Державної служби зайнятості апеляційну скаргу (вх.№265/17 від 19.01.2017р.) та додані до неї документи без розгляду.
Справу № 916/4529/14 повернути господарському суду Одеської області.
Головуючий суддя А.І. Ярош
Суддя Н.В. Ліпчанська
Суддя В.А. Лисенко