79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
20.01.17 Справа № 921/678/16-г/17
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого - судді Зварич О.В.
Хабіб М.І.
суддів Юрченко Я.О.,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомпанія «Дружба» (надалі ТзОВ «Агрокомпанія «Дружба») б/н від 04.01.2017р. (вх. № 01-05/275/17 від 17.01.2017р.)
на рішення господарського суду Тернопільської області від 06.12.2016р.
у справі № 921/678/16-г/17
за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (надалі ФОП ОСОБА_2.)
до відповідача: ТзОВ «Агрокомпанія «Дружба»
про cтягнення 299100,00 грн.,
Рішенням господарського суду Тернопільської області від 06.12.2016р. у справі № 921/678/16-г/17 (суддя Андрусик Н.О.) задоволено позовні вимоги. Стягнуто з ТзОВ «Агрокомпанія «Дружба» 299100, 00 грн. боргу та 4486,50 грн. в повернення сплаченого судового збору на користь ФОП ОСОБА_2 Стягнуто з ФОП ОСОБА_2 в дохід Державного бюджету України 689, 00 грн. судового збору за розгляд заяви про забезпечення позову.
Відповідач подав апеляційну скаргу б/н від 04.01.2017р., в якій просить відновити строк на подання апеляційної скарги (вх. № 01-05/293/17 від 17.01.2017р.). Покликається на те, що повний текст оскаржуваного рішення отримав 26.12.2016р.
Розглянувши клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги, з метою забезпечення конституційного права особи на доступ до суду, колегія суддів вважає за необхідне задоволити його.
Апеляційна скарга ТзОВ «Агрокомпанія «Дружба» б/н від 04.01.2017р. (вх. № 01-05/275/17 від 17.01.2017р.) підписана представником ОСОБА_3 До апеляційної скарги скаржник приєднав ксерокопію довіреності № 06 від 31.01.2016р., виданої на ім'я ОСОБА_3, яку не засвідчив належним чином.
Однак зазначена ксерокопія документа не є належним та допустимим доказом підтвердження повноважень підписанта апеляційної скарги, оскільки такий доказ подається до суду в оригіналі або належно засвідченій копії, що зумовлює необхідність його витребування в апелянта.
Як доказ сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Тернопільської області від 06.12.2016р. скаржник приєднав платіжне доручення № 8 від 04.01.2017р. на суму 4935,15 грн.
Станом на час винесення даної ухвали відсутня інформація про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, що зумовлює необхідність звернення суду з відповідним запитом до УДКСУ у Личаківському районі міста Львова.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 38, 53, 65, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд -
Відновити пропущений строк подання апеляційної скарги.
Прийняти апеляційну скаргу ТзОВ «Агрокомпанія «Дружба» на рішення господарського суду Тернопільської області від 06.12.2016р. у справі № 921/678/16-г/17 до провадження та призначити її до розгляду у судовому засіданні на 06.02.2017р. о 10 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
Позивачу - в порядку ст. 96 ГПК України надати (надіслати) колегії суддів до 03.02.2017р. письмовий відзив на апеляційну скаргу.
Відповідачу - надати (надіслати) колегії суддів до 03.02.2017р. оригінал довіреності № 06 від 31.01.2016р., виданої на ім'я ОСОБА_3 або належно засвідчену її копію (для приєднання до матеріалів справи).
Надіслати запит в УДКСУ у Личаківському районі м. Львова з метою отримання інформації щодо зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору, сплаченого ТзОВ «Агрокомпанія «Дружба» відповідно до платіжного доручення ПАТ «Мегабанк» № 8 від 04.01.2017р. на суму 4935,15 грн.
Ухвалу надіслати сторонам у справі та УДКСУ у Личаківському районі м. Львова.
Неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до приписів ст. 75 ГПК України.
Головуючий суддя Зварич О.В.
Суддя Хабіб М.І.
Суддя Юрченко Я.О.