Ухвала від 19.01.2017 по справі 910/806/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

0,2

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

19.01.2017Справа № 910/806/17

Суддя Босий В.П., розглянувши

позовну заявуПублічного акціонерного товариства «Український професійний банк»

до1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговельно-фінансова компанія «ЛАЗ» 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті Транспорт Груп» 3. Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві

провизнання договору недійсним, скасування державної реєстрації транспортних засобів та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Український професійний банк» звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговельно-фінансова компанія «ЛАЗ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті Транспорт Груп» та Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві про визнання договору недійсним, скасування державної реєстрації транспортних засобів та зобов'язання вчинити дії.

Позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню з огляду на наступне.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Так, згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За змістом Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 1 січня 2017 року встановлений на рівні 1 600,00 грн.

Згідно з п.п. 1, п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно з ч. 1 п. 2.11 постанови пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013 р. «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Як вбачається з платіжного доручення №1463059901 від 12.12.2016 р., оригінал якого додано до позовної заяви, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 4 134,00 грн.

В той же час, оскільки позивачем подано позовну заяву, яка одночасно має три немайнові вимоги (визнання договору недійсним, скасування державної реєстрації транспортних засобів та зобов'язання вчинити дії), судовий збір за подання такої позовної заяви має становити 4 800,00 грн. (1 600,00 грн.*3).

Таким чином, заявником не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

За таких обставин, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню заявникові без розгляду.

Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків (сплати судового збору).

Враховуючи викладене та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути заявнику без розгляду.

Суддя В.П. Босий

Попередній документ
64200588
Наступний документ
64200590
Інформація про рішення:
№ рішення: 64200589
№ справи: 910/806/17
Дата рішення: 19.01.2017
Дата публікації: 25.01.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: