Ухвала від 13.01.2017 по справі 910/22648/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

13.01.2017Справа № 910/22648/16

За позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра-Україна»

До Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Юнісон Страхування»

Про відшкодування шкоди в порядку суброгації 8365,32 грн.

Суддя Мельник В.І.

Представники:

Від позивача не з'явився

Від відповідача Гаврилицька Д.М., довіреність №1 від 03.01.2017

Суть спору:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Саламандра-Україна» подало на розгляд Господарського суду міста Києва позов до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Юнісон Страхування» про відшкодування шкоди в порядку суброгації 8365,32 грн.

Ухвалою суду від 12.12.2016 порушено провадження у справі №910/22648/16 та призначено розгляд справи на 13.01.2017.

19.12.2016 відділом діловодства суду від представника позивача отримано заяву про врегулювання спору та просив суд повернути позовну заяву без розгляду.

27.12.2016 відділом діловодства суду від представника відповідача отримано відзив на позовну заяву, відповідно до якого просив суд відмовити в задоволенні позовних вимог.

10.01.2017 відділом діловодства суду від представника позивача отримано клопотання про припинення провадження у справі в зв'язку із відсутністю предмету спору.

13.01.2016 відділом діловодства суду від представника позивача отримано заяву про розгляд справи без участі.

В судове засідання 13.01.20174 представник позивача не з'явився.

В судове засідання 13.01.2017 представник відповідача в судове засідання з'явився, надав суду пояснення, зокрема зазначив, що здійснив сплату страхового відшкодування за полісом в порядку суброгації позивачеві в строк визначений законодавством, проте позивач передчасно звернувся до суду.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За таких обставин, провадження у справі № 910/22648/16 підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Згідно ч. 3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат.

Керуючись п.п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у справі № 910/22648/16

Суддя Мельник В.І.