61022, м.Харків, пр. Науки, 5
23.01.2017р. Справа № 905/69/17
Суддя господарського суду Донецької області Мельниченко Ю.С., розглянувши матеріали
за позовом: Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця”, м. Київ, в особі регіональної філії “Придніпровська залізниця” Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця”, м. Дніпропетровськ
до відповідача: Державне підприємство “Шахтоуправління “Південнодонбаське №1”, м. Вугледар, Донецька область
про стягнення 76 580 грн. 00 коп.
Без виклику сторін.
Позивач, Публічне акціонерне товариство “Українська залізниця”, м.Київ, в особі регіональної філії “Придніпровська залізниця”, Дніпропетровська область, м.Дніпро, звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача Державного підприємства “Шахтоуправління Південнодонбаське №1” м.Вугледар, Донецька область, про стягнення 76 580 грн. 00 коп.
Ухвалою суду від 16.01.2017р. порушено провадження по справі, розгляд справи призначений на 24.01.2017р.
20.01.2017р. через офіційну електронну пошту господарського суду Донецької області від відповідача надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції через Вугледарський міський суд Донецької області.
Суд відмовляє у задоволенні вищезазначеного клопотання з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Як вбачається судом з матеріалів справи, клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції надійшло на офіційну електронну адресу суду 20.01.2017р., про що свідчить відбиток штампу канцелярії про реєстрацію вхідної кореспонденції. Судове засідання для розгляду справи №905/69/17 за позовом Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця”, м.Київ, в особі Регіональної філії “Придніпровська залізниця” Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Дніпро, до Державного підприємства “Шахтоуправління Південнодонбаське №1” м.Вугледар, Донецька область, про стягнення 76 580 грн. 00 коп. призначено на 24.01.2017р. о 12:10.
Отже, клопотання Державного підприємства “Шахтоуправління Південнодонбаське №1” м.Вугледар, Донецька область надійшло в строк, що менше за строк встановлений ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України.
Прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вищезазначена норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.
За таких обставин, враховуючи вищевикладене, клопотання Державного підприємства “Шахтоуправління Південнодонбаське №1” м.Вугледар, Донецька область про участь у судовому засідання в режимі відеоконфереції підлягає залишенню без задоволення.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
В задоволенні клопотання Державного підприємства “Шахтоуправління Південнодонбаське №1” м.Вугледар, Донецька область про участь у судовому засіданні, призначеного на 24.01.2017р. о 12:10 год., в режимі відеоконференції - відмовити.
Суддя Ю.С. Мельниченко