61022, м.Харків, пр. Науки, 5
19.01.2017 Справа № 905/3409/15
Суддя господарського суду Донецької області Мальцев М.Ю., розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства “ДТЕК Дніпроенерго”, м. Запоріжжя
про заміну боржника у судовому наказі №905/3409/15 від 09.02.2016 його правонаступником
у справі за позовом: Публічного акціонерного товариства “ДТЕК Дніпроенерго” в особі Товариства з обмеженою відповідальністю “Метінвест-ресурс”, м. Донецьк
до Державного підприємства “Донецька залізниця”, м. Донецьк
про стягнення 3706,18 гривень
Представники:
від заявника: не з'явився
від боржника: не з'явився
В провадженні господарського суду Донецької області знаходилась справа №905/3409/15 за позовом Публічного акціонерного товариства “ДТЕК Дніпроенерго” в особі Товариства з обмеженою відповідальністю “Метінвест-ресурс”, м. Донецьк до Державного підприємства “Донецька залізниця”, м. Донецьк про стягнення 3706,18 гривень.
Рішенням господарського суду Донецької області від 27.01.2016 по справі №905/3409/15 задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства “ДТЕК Дніпроенерго” в особі Товариства з обмеженою відповідальністю “Метінвест-ресурс”, м. Донецьк до Державного підприємства “Донецька залізниця”, м. Донецьк, стягнуто з Державного підприємства “Донецька залізниця” (83062, м. Донецьк, вул. Артема, 68, код ЄДРПОУ 01074957, п/р 2600101511508 в “Укрексімбанку” м. Донецька, МФО 334817) на користь Публічного акціонерного товариства “ДТЕК Дніпроенерго” (69006, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, 20, код ЄДРПОУ 00130872, п/р 26002300664264 у філії Запорізьке обласне управління ПАТ “Ощадбанк”, МФО 313957) вартість нестачі вантажу в розмірі 3706,18 гр., судовий збір в розмірі 1218,00 грн.
На виконання даного рішення господарського суду Донецької області 09.02.2016 було видано відповідний наказ.
21.06.2016 до господарського суду Донецької області від Публічного акціонерного товариства “ДТЕК Дніпроенерго”, м. Запоріжжя надійшла заява № 10/1193 від 03.06.2016, відповідно до якої просить замінити боржника у судовому наказі №905/3409/15 від 09.02.2016 його правонаступником Публічним акціонерним товариством “Українська залізниця”.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 16.08.2016р. заяву про заміну боржника (відповідача) його правонаступником задоволено.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 12.10.2016р. ухвалу господарського суду Донецької області залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 13.12.2016р. Постанову Донецького апеляційного господарського суду від 12.10.2016 р. та ухвалу господарського суду Донецької області від 16.08.2016 р. у справі №905/3409/15 скасовано.
Справу №905/3409/15 передано на новий розгляд до господарського суду Донецької області.
Ухвалою суду від 27.12.2016р. справу прийнято до провадження.
Представники сторін у судове засідання не з'явились, про час та дату судового засідання були повідомлені належним чином.
Згідно п.1,2 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України (далі-ГПК України), господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процессу та ненаданням витребуваних доказів.
Враховуючи вищенаведене, керуючись п.1,2 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд,-
1. Відкласти розгляд справи на 31.01.2017 року об 11:50 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5 каб. 324.
2. Зобов'язати позивача та відповідача надати суду: письмові пояснення з урахуванням обставин, зазначених в постанові Вищого господарського суду України від 13.12.2016р. по справі №905/3409/15.
Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу - є обов'язковою!
Не з'явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Донецької області не перешкоджає розгляду справи по суті.
Суддя М.Ю. Мальцев