Постанова від 18.01.2017 по справі 902/1151/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2017 р. Справа № 902/1151/15

Господарський суд Вінницької області у складі:

головуючий суддя Міліціанов Р.В.

при секретарі судового засідання Незамай Д. Д.,

розглянувши матеріали справи № 902/1151/15

за заявою: Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк", 01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6

до: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ГЛОІНВЕСТ", 21007, м. Вінниця, вул. Некрасова, буд. 25, офіс 214

про банкрутство

за участю:

ПАТ "Альфа-Банк", ОСОБА_2, за довіреністю;

ПАТ "Українська залізниця", ОСОБА_3., за довіреністю;

Арбітражний керуючий ОСОБА_4 за посвідченням

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Вінницької області (суддя Міліціанов Р. В.) перебуває справа №902/1151/15 за заявою Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ГЛОІНВЕСТ", 21007, м. Вінниця, вул. Некрасова, буд. 25, офіс 214, код 33811024.

Ухвалою суду від 17.09.2015 р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ГЛОІНВЕСТ", введено процедуру розпорядження майном боржника на 115 календарних днів, призначено розпорядником майна ОСОБА_5, з покладенням на останнього всіх прав та обов'язків, визначених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, 18.09.2015 р. здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ГЛОІНВЕСТ", код 33811024 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Після офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство до суду звернулись кредитори з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою від 10.05.2016 р. судом припинено повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_5, як розпорядника майна, призначено розпорядником майна у справі №902/1151/15 про банкрутство ТОВ "ГЛОІНВЕСТ", код 33811024 арбітражного керуючого: ОСОБА_4, продовжено строк розпорядження майном ТОВ "ГЛОІНВЕСТ" на два місяці, призначено справу №902/1151/15 до розгляду у попередньому засіданні.

Ухвалою від 16 листопада 2016 р. судом затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "ГЛОІНВЕСТ", призначено справу до розгляду в підсумковому судовому засіданні 13.12.2016 р.

Ухвалою від 13.12.2016 р. розгляд справи у підсумковому судовому засіданні відкладено на 18.01.2017 р.

16.01.2017 р. від ПАТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" ПАТ "Українська залізниця" надійшло клопотання про розгляд справи 18.01.2017 без участі представника останнього.

18.01.2017 р. до суду від розпорядника майна ТОВ "ГЛОІНВЕСТ" ОСОБА_4 надійшло клопотання №02-23/31 від 18.01.2017 р. про визнання боржника - ТОВ "ГЛОІНВЕСТ" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_4, в додатку до клопотання додано в тому числі копії протоколів зборів кредиторів від 18.01.2017 р. та зборів комітету кредиторів від 18.01.2017р., згода на призначення ліквідатора ТОВ "ГЛОІНВЕСТ" ОСОБА_4 з додатками.

Дані документи оглянуті судом та долучені до матеріалів справи.

В підсумкове засідання 18.01.2017 р. прибув арбітражний керуючий (розпорядник майна ТОВ "ГЛОІНВЕСТ") ОСОБА_4, представники ПАТ "Альфа-Банк", ПАТ "Українська залізниця" які клопотали про визнання боржника - ТОВ "ГЛОІНВЕСТ" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури. Представник боржника не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений завчасно та належним чином ухвалою суду від 13.12.2016р.

Розглянувши в підсумковому засіданні клопотання арбітражного керуючого (розпорядника майна ТОВ "ГЛОІНВЕСТ") ОСОБА_4 щодо відкриття ліквідаційної процедури ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ГЛОІНВЕСТ", 21007, м. Вінниця, вул. Некрасова, буд. 25, офіс 214, код 33811024, призначення ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_4, яке базується на прийнятому 18.01.2017 р. рішенні комітету кредиторів, дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, заслухавши учасників судового процесу, проаналізувавши норми чинного законодавства України, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання щодо переходу до ліквідаційної процедури боржника з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно із п. 2 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України справи про банкрутство підвідомчі господарським судам.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон про банкрутство) "банкрутство" - це визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Для вирішення питання щодо визнання боржника банкрутом підлягає встановленню наявність ознаки неоплатності боржника, тобто перевищення боргових зобов'язань над вартістю майна боржника.

Судом встановлено ознаки неплатоспроможності боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ГЛОІНВЕСТ", 21007, м. Вінниця, вул. Некрасова, буд. 25, офіс 214, код 33811024.

Зокрема у боржника наявна заборгованість перед кредиторами у сумі 349 334 931, 50 грн. Разом з тим, за результатом вчинених розпорядником майна ТОВ "ГЛОІНВЕСТ" ОСОБА_4 дій у процедурі розпорядження майном боржника останнім встановлено що майнових активів недостатньо для задоволення вимог кредиторів, що зокрема підтверджується здійсненим розпорядником майна аналізом фінансового стану ТОВ "ГЛОІНВЕСТ" з доданими до нього документами (а.с. 85-147). 18.01.2017р. заслухавши на зборах комітету кредиторів ТОВ "ГЛОІНВЕСТ" розпорядника майна, у зв'язку з неспроможністю боржника погасити свої зобов'язання з огляду на недостатність майнових активів боржника, комітетом кредиторів було прийнято рішення про перехід до ліквідаційної процедури.

Таким чином боргові зобов'язання перевищують майнові активи боржника, а відтак підтверджують його неплатоспроможність.

З наведеного слідує, що боржник перебуває у фінансовій кризі, не є платоспроможним; одночасне задоволення вимог кредитора є неможливим, а тому відновлення платоспроможності не представляється можливим, розпорядником майна вжито заходів по знаходженню будь-якого майна боржника, майнових активів достатніх для задоволення вимог кредиторів боржника не виявлено, за таких обставин не вбачається можливості продовження процедури розпорядження майном; у процедурі розпорядження майном жодне підприємство не виступило з пропозицією стати інвестором боржника, з огляду на це санація боржника неможлива. Таким чином боргові зобов'язання значно перевищують майнові активи боржника, а відтак підтверджують його неплатоспроможність.

Згідно з ч.1 ст. 26 Закону про банкрутство протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Згідно з ч.8 ст. 26 Закону про банкрутство до компетенції зборів кредиторів належить, з поміж іншого, звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припинення повноважень арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого ( керуючого санацією, ліквідатора), інші питання, передбачені цим Законом.

Відповідно до ч.1-3 ст.27 Закону про банкрутство у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації, мирової угоди) або припиняється провадження у справі. До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів зобов'язані прийняти одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; відхилити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації; подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації у разі його неподання боржником; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури; подати до господарського суду клопотання про укладення мирової угоди. У підсумковому засіданні господарський суд за пропозицією розпорядника майна боржника та на підставі рішення зборів кредиторів приймає одне з таких судових рішень: ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому статтею 30 цього Закону; ухвалу про введення процедури санації та зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації у разі відхилення плану санації боржника зборами кредиторів або неподання його боржником; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство; ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду в межах граничного строку, визначеного цим Законом.

Відповідно ч. 3 ст. 22 Закону про банкрутство арбітражний керуючий зобов'язаний, зокрема, аналізувати фінансово-господарську діяльність, інвестиційне становище боржника та його становище на товарних ринках; скликати збори кредиторів та організовувати їх проведення; надавати господарському суду та комітету кредиторів звіт про свою діяльність, відомості про фінансове становище боржника, пропозиції щодо можливості відновлення платоспроможності боржника; виконувати інші функції, передбачені цим Законом.

13.12.2016 року розпорядником майна ТОВ "ГЛОІНВЕСТ" ОСОБА_4 було проведено збори кредиторів ТОВ "ГЛОІНВЕСТ", код 33811024 у відповідності з вимогами Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», на яких було визначено кількісний склад комітету кредиторів, обрано членів комітету кредиторів. За результатами проведених зборів прийнято рішення обрати комітет кредиторів ТОВ "ГЛОІНВЕСТ" у кількості двох кредиторів: ПАТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Златобуд", ПАТ "Альфа - Банк".

18.01.2017 року розпорядником майна ТОВ "ГЛОІНВЕСТ" ОСОБА_4 було проведено загальні збори кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ГЛОІНВЕСТ", 21007, м. Вінниця, вул. Некрасова, буд. 25, офіс 214, код 33811024 та 18.01.2017 р. засідання комітету кредиторів у відповідності з вимогами Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». На зборах були присутні: Розпорядник майна ТОВ "ГЛОІНВЕСТ" ОСОБА_4 М, представники ПАТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Златобуд", ПАТ "Альфа - Банк", Вінницької ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області, ПАТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" ПАТ "Українська залізниця". Під час проведення зборів кредиторів були розглянуто питання стосовно переходу до наступної процедури банкрутства, на якому заслухавши розпорядника майна, прийнято рішення про звернення до господарського суду Вінницької області з клопотання про визнання ТОВ "ГЛОІНВЕСТ" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_4

Заслухавши розпорядника майна ТОВ "ГЛОІНВЕСТ" ОСОБА_4, 18.01.2017р. на засіданні комітету кредиторів ТОВ "ГЛОІНВЕСТ" (протокол від 18.01.2017р.) комітетом кредиторів взято до уваги незадовільний фінансово-господарський стан боржника та одноголосно прийнято рішення про підтримання рішення зборів кредиторів боржника від 18.01.2017 р., звернення до господарського суду Вінницької області з клопотанням про визнання ТОВ "ГЛОІНВЕСТ" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури у справі № 902/1151/15, призначення ліквідатором ТОВ "ГЛОІНВЕСТ" арбітражного керуючого ОСОБА_4

Таким чином, як вже було зазначено ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ГЛОІНВЕСТ", 21007, м. Вінниця, вул. Некрасова, буд. 25, офіс 214, код 33811024 перебуває у фінансовій кризі, одночасне задоволення вимог кредиторів є неможливим, а тому відновлення платоспроможності не представляється можливим, розпорядником майна вжито заходів по знаходженню будь-якого майна боржника, майна достатнього для задоволення вимог кредиторів не виявлено, за таких обставин не вбачається можливості продовження процедури розпорядження майном; у процедурі розпорядження майном жодне підприємство не виступило з пропозицією стати інвестором боржника, з огляду на це санація боржника неможлива. З урахуванням наведеного платоспроможність боржника не може бути відновлена.

Дослідивши матеріали справи, в сукупності відповідно до ст. 43 ГПК України та на предмет їх відповідності вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд прийшов до висновку, що майновий та фінансовий стан боржника підтверджує той факт, що останній не може самостійно ліквідувати борг перед своїми кредиторами, а тому погашення заборгованості має відбуватися не інакше, як через процедуру ліквідації відповідно до норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Частиною 1 ст. 37 Закону про банкрутство встановлено, що у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Банкрут - боржник, неспроможність якого виконати свої грошові зобов'язання встановлена господарським судом.

Відповідно до статті 38 Закону про банкрутство з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, зокрема, припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; скасовується арешт, накладений на майно боржника, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Враховуючи ст. ст. 37, 38 Закону про банкрутство господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури строком на дванадцять місяців.

Крім того, відповідно до приписів Закону про банкрутство однією із функцій господарського суду в ліквідаційній процедурі є призначення ліквідатора банкрута.

Відповідно до приписів ст.114 Закону про банкрутство кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів.

Відповідно до абз.6 ч.1 ст.114 Закону про банкрутство під час призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) господарський суд не пов'язаний з кандидатурами арбітражних керуючих, запропонованими комітетом кредиторів, та має право призначити арбітражного керуючого самостійно.

Згідно Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 р. №15 Про судову практику в справах про банкрутство (п.64) при виборі кандидатури арбітражного керуючого судам слід враховувати освіту, досвід та показники роботи у попередніх справах, наявність організаційних та технічних можливостей виконувати обов'язки ліквідатора у конкретній справі, страхування відповідальності арбітражного керуючого та інші обставини, які свідчать про його здатність належним чином виконувати передбачені законом обов'язки.

Розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором не можуть бути призначені арбітражні керуючі: 1) які є заінтересованими у цій справі; 2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня усунення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов'язків, покладених цим Законом. До призначення арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб (п. 2 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").

Арбітражним керуючим ОСОБА_4 подано до суду 18.01.2017 р. заяву про згоду на участь у справі в якості ліквідатора боржника та підтримано дану заяву у судовому засіданні 18.01.2017 р. Присутні представники кредиторів кандидатуру арбітражного керуючого в якості ліквідатора боржника у справі про банкрутство підтримали.

Як вбачається з матеріалів справи комітетом кредиторів боржника на засіданні 18.01.2017 року погоджено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_4 на участь у справі в якості ліквідатора ТОВ «ГЛОІНВЕСТ».

З огляду на викладене, враховуючи приписи ст.114 Закону про банкрутство, п.4.14 Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, затвердженого постановою пленуму ВГС України від 16.01.2013 р. №1, вивчивши та проаналізувавши спеціалізацію осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, заяву на участь про призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_4 у справі № 902/1151/15 з доданими до них документами, суд дійшов висновку, про призначення ліквідатором ТОВ «ГЛОІНВЕСТ» ОСОБА_4 з покладенням на останнього всіх прав та обов'язків, передбачених Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Відповідно до ч. 3 ст. 38 Закону про банкрутство з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, здійснюється офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

З огляду на викладене, з метою виявлення кредиторів слід здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Відповідно до ст. ст. 32-43 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі, що розглядається господарським судом, є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги.

Відповідно до положень ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 1, 27, 37-41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4-1, п. 2 ст. 12, ст. ст. 32, 33, 34, 43, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Припинити процедуру розпорядження майном боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ГЛОІНВЕСТ", код 33811024 та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_4 михайловича.

Визнати боржника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ГЛОІНВЕСТ", 21007, м. Вінниця, вул. Некрасова, буд. 25, офіс 214, код 33811024 банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ГЛОІНВЕСТ", код 33811024.

Призначити ліквідатором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ГЛОІНВЕСТ", 21007, м. Вінниця, вул. Некрасова, буд. 25, офіс 214, код 33811024 арбітражного керуючого ОСОБА_4 (свідоцтво № 1404 від 10.07.2013 р., код НОМЕР_1, а/с 8194, м. Вінниця, Україна, 21050).

Ліквідатору ОСОБА_6 до завершення ліквідаційної процедури забезпечити виконання дій та заходів, передбачених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Встановити строк ліквідаційної процедури 12 (дванадцять) місяців.

Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом і розпорядження його майном та припинити повноваження власника (власників) майна банкрута.

Скасувати арешт, накладений на майно боржника, інші обмеження щодо розпорядження майном боржника.

Здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ГЛОІНВЕСТ", 21007, м. Вінниця, вул. Некрасова, буд. 25, офіс 214, код 33811024 банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Повідомлення про визнання боржника банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури мають містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом; найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство; дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; відомості про ліквідатора (ліквідаційну комісію).

Постанову направити згідно переліку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення боржнику, кредиторам, ліквідатору, органу ДВС, державному за місцезнаходженням боржника..

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1- до справи;

2- Публічному акціонерному товариству "Альфа-Банк", 01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6;

3- ТОВ "ГЛОІНВЕСТ", 21007, м. Вінниця, вул. Некрасова, буд. 25, офіс 214;

4- арбітражному керуючому ОСОБА_4, а/с 8194, м.Вінниця, Україна, 21050;

5- ПАТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Златобуд", 01025, м. Київ, вул. Велика Житомирська, буд. 6/11, кімн. 307;

6- Хмельницька міська рада, 29000, м. Хмельницький, вул. Гагаріна, 3;

7- ПАТ "Мостобуд", 01033, м. Київ, вул. Паньківська, 5;

8- ДПІ у м. Хмельницькому ГУ ДФС у Хмельницькій обл., 29000, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 12;

9- ПАТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" ПАТ "Українська залізниця", 01601, м. Київ, вул. Лисенка, 6;

10- Вінницька ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій обл., 21027, м.Вінниця, вул. К.Василенка, 21;

11 - Замостянський ВДВС міста Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області, 21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 15А;

12 - державний реєстратор, Вінницький МВК Департамент адміністративних послуг Вінницької міської ради, вул. Соборна, б.59.

Попередній документ
64199841
Наступний документ
64199843
Інформація про рішення:
№ рішення: 64199842
№ справи: 902/1151/15
Дата рішення: 18.01.2017
Дата публікації: 25.01.2017
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; грошові вимоги кредиторів до боржника (СК5: п.43)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (29.10.2020)
Дата надходження: 29.10.2020
Предмет позову: про участь у судовому засіданні в режимі ВКЗ
Розклад засідань:
10.06.2020 12:40 Касаційний господарський суд
09.09.2020 10:00 Господарський суд Вінницької області
09.09.2020 10:30 Господарський суд Вінницької області
09.09.2020 11:00 Господарський суд Вінницької області
09.11.2020 10:30 Господарський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУКОВ С В
суддя-доповідач:
ЖУКОВ С В
ЛАБУНСЬКА Т І
ТІСЕЦЬКИЙ С С
ТІСЕЦЬКИЙ С С
відповідач (боржник):
ТОВ "ГЛОІНВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Глоінвест"
заявник:
Арбітражний керуючий Болховітін Віталій Михайлович
Головне управління Державної податкової служби у Хмельницькій області
Товариство з обмеженою відповідальністю "УМБ Фінанс"
заявник касаційної інстанції:
АТ "Альфа-Банк"
кредитор:
Відкрите акціонерне товариство "Мостобуд"
Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області
Головне управління Державної податкової служби у Хмельницькій області
Головне управління ДФС у Хмельницькій області
ГУ ДФС у Вінницькій області
Державна податкова інспекція у м. Хмельницькому ГУ ДФС у Хмельницькій області
ПАТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Златобуд"
ПАТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" ПАТ "Українська залізниця"
Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк"
Публічне акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Златобуд"
Публічне акціонерне товариство "Мостобуд"
Регіональна філія "Південно-Західна залізниця"
Хмельницька міська рада
позивач (заявник):
ПАТ "Альфа-банк"
Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк"
суддя-учасник колегії:
ОГОРОДНІК К М
ПЄСКОВ В Г
ТКАЧЕНКО Н Г