10 січня 2017 року Справа № 922/5651/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючий суддя судді Алєєва І.В. (доповідач), Дроботова Т.Б.,
Рогач Л.І.
розглянувши заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 про відвід суддів Вищого господарського суду України Алєєвої І.В., Дроботової Т.Б., Рогач Л.І. від участі у розгляді касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Алсен"
на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 09.11.2016р.
у справі №922/5651/15 Господарського суду Харківської області
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Алсен"
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4
про стягнення 57 599,18 грн.,
Ухвалою Вищого господарського суду України від 20.12.2016р. у складі колегії суддів: головуючий - Алєєва І.В. (доповідач), судді: Дроботова Т.Б., Рогач Л.І. касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Алсен" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 09.11.2016р. прийнята до провадження та призначена до розгляду на 10.01.2017р.
10.01.2017р. до канцелярії Вищого господарського суду України від Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 надійшла заява про відвід суддів Вищого господарського суду України Алєєвої І.В., Дроботової Т.Б., Рогач Л.І. від участі у розгляді касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Алсен" на постанову Харківського апеляційного господарського суду України від 09.11.2016р. у справі №922/5651/15 в порядку ст.20 ГПК України. Вимоги відводу мотивовані тим, що попередні судові рішення у даній справі були скасовані зазначеною колегією суддів з направленням справи на новий розгляд до господарського суду Харківської області.
Відповідно до ст. 20 ГПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений ч. 3 ст. 21 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами.
Відповідно до ч. 5 ст. 20 ГПК України питання про відвід судді вирішується в нарадчій кімнаті судом у тому складі, який розглядає справу, про що виноситься ухвала. Заява про відвід кільком суддям або всьому складу суду вирішується простою більшістю голосів.
Зазначені у заяві обставини не є підставами для відводу суддів у розумінні ст. 20 ГПК України, у зв'язку з чим відвід суддів Вищого господарського суду України Алєєвої І.В., Дроботової Т.Б., Рогач Л.І. підлягає відхиленню.
Керуючись статтями 20, 86 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
Відхилити заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 про відвід суддів Вищого господарського суду України Алєєвої І.В., Дроботової Т.Б., Рогач Л.І. від участі у розгляді касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Алсен" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 09.11.2016р. у справі №922/5651/15.
Головуючий суддя(доповідач) І.В. Алєєва
Суддя Т.Б. Дроботова
Суддя Л.І. Рогач