Справа № 2а/1570/5298/2011
18 січня 2017 року м. Одеса
Зала судових засідань №19
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого - судді Аракелян М.М.
Розглянувши у порядку письмового провадження подання Малиновського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області про видачу дубліката виконавчого листа по справі №2а/1570/5298/2011 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м.Херсона до Приватного підприємства “Євромоторс”, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області (далі УДАІ УМВС України в Херсонській області) про стягнення заборгованості у розмірі 6500,00 грн.,-
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 11.11.2011 року у справі № 1570/5298/2011 адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м.Херсона задоволено у повному обсязі. Стягнуто з Приватного підприємства “Євромоторс” несплачений збір на обов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 6500,00 грн. Постанова набрала законної сили 29.01.2013 року.
Виконавчий лист по справі на стягнення з приватного підприємства “Євромоторс” 6 500,00 грн. видано позивачу 20.11.2014р.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 23.01.2015р. замінено сторону виконавчого провадження у справі №1570/5298/2011 з Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м.Херсона на його правонаступника - Управління Пенсійного фонду України в м.Херсоні.
06.12.2016 року від Малиновського відділу державної виконавчої служби м. Одеси до суду надійшло подання про видачу дублікату виконавчого листа. Згідно подання заявник зазначає, що 15.07.2015 року державним виконавцем, керуючись п.2 ст. 47 Закону України “Про виконавче провадження”, винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу. Копія вказаної постанови була спрямована на адресу сторін. Проте, при перевірці реєстру на відправлення рекомендованої кореспонденції було встановлено, що інформація про отримання постанови про повернення виконавчого листа №2а/1570/5298/2011 відсутня. У зв'язку з чим заявник просить суд вирішити питання про видачу дублікату виконавчого листа №2а/1570/5298/2011, який виданий Одеським окружним адміністративним судом 20.11.2014 року про стягнення з приватного підприємства “Євромоторс” на користь управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона несплачений збір на обов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 6 500,00 грн. (шість тисяч п'ятсот гривень) на р/р 31214224700002 в ГУДКУ у Херсонській області, МФО 852010, а також направити йому дублікат виконавчого листа.
Ухвалою суду від 14.12.2016р. зупинено розгляд подання ВДВС до 18.01.2017р., призначено судове засідання на 18.01.2017р.
Представник ВДВС та представник позивача в судове засідання 18.01.2017 року не з'явилися, були повідомлені належним чином та завчасно. Від ВДВС 13.01.2017 року за вх.№891/17 до суду надійшла заява про розгляд подання про видачу дублікату виконавчого листа за його відсутності.
Від представника позивача 13.01.2017 року до суду надійшло клопотання, в якому Управління Пенсійного фонду України в м.Херсоні просить суд задовольнити подання Малиновського відділу державної виконавчої служби м. Одеса про видачу дубліката виконавчого листа по справі №2а/1570/5298/2011.
Відповідач також в судове засідання не з'явився, повідомлявся шляхом направлення на його адресу судових повісток, однак поштова кореспонденція повертається на адресу суду з відміткою пошти «адресат вибув».
Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Оскільки усі учасники процесу належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, суд поновлює провадження по поданню Малиновського відділу державної виконавчої служби м. Одеса.
Розглянувши подання Малиновського відділу державної виконавчої служби м. Одеса про видачу дубліката виконавчого листа по справі №2а/1570/5298/2011, суд дійшов наступного.
Як убачається із матеріалів подання, виконавчий лист по даній справі після його повернення стягувачу органом державної виконавчої служби було втрачено.
Видача судом виконавчого листа стягувачу підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, відповідно до якого виконавчий лист по справі 2а/1570/5298/2011 отримав представник управління Пенсійного фонду України в м.Херсоні - Мартинова. (а/с-193)
Відповідно до ч 2 ст. 260 КАС України, суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Згідно ч.1 ст.260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення подання Малиновського відділу державної виконавчої служби м.Одеса про видачу дубліката виконавчого листа.
Керуючись ст.ст.156, 160,165,260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Поновити розгляд подання про видачу дубліката виконавчого листа.
Подання Малиновського відділу державної виконавчої служби м.Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області про видачу дубліката виконавчого листа по справі №2а/1570/5298/2011 задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа по справі №2а/1570/5298/2011, виданого Одеським окружним адміністративним судом 20.11.2014р. на виконання постанови суду від 11.11.2011р. про стягнення з Приватного підприємства “Євромоторс” на користь Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона несплаченого збору на обов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 6 500,00 грн. (шість тисяч п'ятсот гривень) на р/р 31214224700002 в ГУДКУ у Херсонській області, МФО 852010.
Дублікат виконавчого листа направити на адресу Малиновського відділу державної виконавчої служби м.Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області разом з копією ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали через суд першої інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала про поновлення провадження оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Аракелян