33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
20 січня 2017 року Справа № 906/880/16
Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Крейбух О.Г., розглянувши клопотання ОСОБА_1 орендного сільськогосподарського підприємства "Іванківське" про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Житомирської області від 17.11.16 р. у справі № 906/880/16
за позовом Державна екологічна інспекція у Житомирській області (м.Житомир)
до Приватне орендне сільськогосподарське підприємство "Іванківське"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача
ОСОБА_2 сільська рада (с.Іванків Андрушівського району Житомирської області)
про стягнення 163 224,69 грн
Рішенням господарського суду Житомирської області від 17.11.2016р. у справі № 906/880/16 позов Державної екологічної інспекції у Житомирській області до ОСОБА_1 орендного сільськогосподарського підприємства "Іванківське", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2 сільська рада про стягнення 163224,69 грн. задоволено.
Стягнуто з відповідача на користь ОСОБА_2 сільської ради 163224,69 грн. завданої державі шкоди внаслідок засмічення та забруднення земельної ділянки.
Стягнуто з відповідача на користь позивача 2448,39 грн. судового збору.
Відповідач, не погоджуючись з прийнятим рішенням, звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 30.12.2016р., в якій просить поновити ОСОБА_1 орендному сільськогосподарськомй підприємству "Іванківське" пропущений з поважних причин строк на апеляційне оскарження, відкрити апеляційне провадження, рішення господарського суду Житомирської області від 17.11.2016р. у справі № 906/880/16 скасувати та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити.
В обгрунтування клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження скаржник вказує на отримання повного тексту рішення господарського суду Житомирської області від 17.11.2016р. у справі № 906/880/16 лише 23.12.2016р., що унеможливило подачу апеляційної скарги у строк, встановлений ГПК України.
Розглянувши зазначене клопотання, суддя задовольняє його, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку подання апеляційної скарги, а тому відповідно до ст.53 ГПК України поновлює його.
Керуючись ст. ст. 53, 86,93 Господарського процесуального кодексу України, суддя
1. Поновити строк на подання апеляційної скарги відповідачу ОСОБА_1 орендному сільськогосподарськомй підприємству "Іванківське" на рішення господарського суду Житомирської області області від "17" листопада 2016 р. у справі № 906/880/16.
2. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Крейбух О.Г.