36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
19.01.2017 року Справа № 917/1830/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Черкаський деревопросочувальний комбінат", 36039, м. Полтава, вул. Куйбишева, 20
До відповідача ОСОБА_1 акціонерне товариство "Полтава-банк", 36020, м. Полтава, вул. Паризької Комуни, 40а
Про (1) визнання недійсним Кредитного договору № 4210, укладеного 31 жовтня 2013 року між ОСОБА_1 акціонерним Товариством “Полтава-банк” та товариством з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Черкаський дерево просочувальний комбінат”;
(2) визнання Іпотечного договору, укладеного 31 жовтня 2013 року між ОСОБА_1 акціонерним товариством "Полтава-банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Черкаський дерево просочувальний комбінат" посвідчений приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_2, за реєстровим № 1608 - припиненим та усунути перешкоди у користуванні майном, шляхом вилучення запису про іпотеку з Державного реєстру іпотек та Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та припинити обтяження нерухомого майна - нежитлове приміщення, що знаходиться за адресою: Черкаська область, Золотоніський район, с. Чапаєвка, вул. Заводська, буд. 1, загальною площею 5 778,0 кв.м., що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Черкаський дерево просочувальний комбінат" та вилучити запис з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна
в редакції заяви про збільшення позовних вимог від 19.12.2016 року № С 673-12/16 (вх. № 15958 від 21.12.2016 року).
Суддя БУНЯКІНА Ганна Іванівна
Представники:
від позивача: ОСОБА_3, ОСОБА_4Р.(див. протокол судового засідання);
від відповідача: ОСОБА_5, ОСОБА_6 (див. протокол судового засідання);
Суть спору: розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Черкаський деревопросочувальний комбінат" до Публічного акціонерного товариства "Полтава-банк" про (1) визнання недійсним Кредитного договору № 4210, укладеного 31 жовтня 2013 року між ОСОБА_1 акціонерним Товариством "Полтава-банк" та товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Черкаський дерево просочувальний комбінат"; (2) визнання Іпотечного договору, укладеного 31 жовтня 2013 року між ОСОБА_1 акціонерним товариством "Полтава-банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Черкаський дерево просочувальний комбінат" посвідчений приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_2, за реєстровим № 1608 - припиненим та усунути перешкоди у користуванні майном, шляхом вилучення запису про іпотеку з Державного реєстру іпотек та Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та припинити обтяження нерухомого майна - нежитлове приміщення, що знаходиться за адресою: Черкаська область, Золотоніський район, с. Чапаєвка, вул. Заводська, буд. 1, загальною площею 5 778,0 кв.м., що належить Товариству з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Черкаський дерево просочувальний комбінат” та вилучити запис з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, в редакції заяви про збільшення позовних вимог від 19.12.2016 року № С 673-12/16 (вх. № 15958 від 21.12.2016 року).
Враховуючи (1) необхідність поповнення матеріалів справи додатковими документальними доказами, (2) письмове клопотання представника позивача про продовження строку розгляду даної справи, (3) приписи ст. 69 (ч. 3) Господарсько-процесуального кодексу України, за якою у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів, наявні підстави для продовження строку вирішення спору на цей термін.
Керуючись ч. 3 ст. 69, ст. 86 ГПК України, суд,-
Строк вирішення спору продовжити на п'ятнадцять днів.
Суддя Бунякіна Г.І.