Справа № 496/35/17
Провадження № 1-кс/496/25/17
19 січня 2017 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3
розглянув скаргу ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого,
Заявниці звернулися до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , в якої просять суд зобов*язати його розглянути та задовольнити клопотання від 30.12.2016 року по кримінальному провадженню 12016160250001864.
В судовому засіданні заявниці підтримали вимоги скарги та просять суд їх задовольнити, посилаючись на те, що хоча на цей час відповідь на клопотання ними отримана, але не у встановлений законом термін.
Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував, посилаючись на те, що заявниці не мають процесуального статусу потерпілих у вказаному кримінальному провадженні; слідчим вказане клопотання отримане тільки 03.01.2017 року, та на наступний день, 04.01.2017 року, тобто в рамках передбаченого КПК строку, ним була надана відповідь.
Вислухавши пояснення заявниць, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного:
В провадженні слідчого Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 знаходиться кримінальне провадження №12016160250001864 за ст.146 КК України, відкрите за заявами ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про незаконне позбавлення волі та викрадення їх дітей. 30.12.2016 року заявниця ОСОБА_5 звернулася до слідчого із клопотанням про проведення певних процесуальних дій - встановлення місцезнаходження годинника ОСОБА_5 04.01.2017 року слідчим винесено постанову, якою в задоволенні клопотання відмовлено. 04.01.2017 року вказана постанова направлена заявницям.
Згідно ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.
Згідно ч.ч. 1,2 ст. 55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов'язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 звернулися до правоохоронного органу із заявою про кримінальне правопорушення, вчинене відносно їх дітей, які на час звернення - 26.11.2016 року, були повнолітніми. Таким чином, в цьому кримінальному провадженні ОСОБА_4 та ОСОБА_5 мають процесуальний статус - заявники. Згідно ч.2 ст. 60 КПК України, заявник має право: отримати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію; подавати на підтвердження своєї заяви речі і документи; отримати інформацію про закінчення досудового розслідування.
Таким чином, слідчим не порушено вимоги ст.220 КПК України щодо вчасного розгляду клопотань; оскільки заявниця ОСОБА_5 не входить до вичерпного переліку осіб, клопотання яких мають бути розглянути в триденний термін.
Керуючись ст.ст. 55,60,220,303,304,306,307 КПК України,
В задоволенні скарги ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Біляївського
районного суду Одеської області ОСОБА_1