КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/329/17
Провадження № 1-кс/552/138/17
20.01.2017 року слідчий суддя Київського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 розглянувши клопотання старшого слідчого ВП №1 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які становлять охоронювану законом таємницю,
Старший слідчий ВП №1 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які становлять охоронювану законом таємницю. Своє клопотання обґрунтовуючи тим, що в провадженні ВП №1 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016170020003099 від 28.11.2016 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.11.2016 року близько 17 год. 40 хв. гр. ОСОБА_4 , 1974 р.н., знаходячись у приміщенні будинку за адресою АДРЕСА_1 , спричинив колоту різану рану правої гомілки гр. ОСОБА_5 .
Отже, у зв'язку з призначенням судово-медичної експертизи з метою встановлення тяжкості тілесних ушкоджень слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 з подальшим її вилученням, яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судовому засіданні слідчий підтримав своє клопотання та просив слідчого суддю його задовольнити та надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 .
Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України особи, у володінні яких знаходяться речі і документи в судове засідання не викликались.
Вислухавши пояснення слідчого, ознайомившись із матеріалами доданими до клопотання слідчий суддя приходить до таких висновків.
Згідно з ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні ВП №1 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016170020003099 від 28.11.2016 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
Досудовим слідством встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 знаходився на лікуванні у хірургічному ІНФОРМАЦІЯ_3 з 27.11.2016 року по 09.12.2016 року.
Слідчим суддею враховано вимоги ч.5 ст.163 КПК України та той факт, що слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 з метою забезпечення належного проведення судово - медичної експертизи, яка призначена постановою слідчого від 12.12.2016 року. Отже, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159,160,162,163,164, 166 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яий знаходився на лікуванні в хірургічному відділенні з 27.11.2016 року по 09.12.2016 року з подальшим її вилученням.
Виконання ухвали доручити старшому слідчому ВП №1 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1