Справа №552/124/17
Провадження № 1-кп/552/71/17
20.01.2017 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
та обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши в підготовчому провадженні у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження про обвинувачення:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Полтава, українця, громадянина України, освіта середня, працюючого вантажником ПП «Кулініч», розлученого, має дитину 2006 р.н., проживаючого : АДРЕСА_1 , раніше судимого : 20.10.2009 року вироком Київського районного суду м. Полтави за ч.1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді штрафу 850 грн., 03.01.2013 року вироком Київського районного суду м. Полтави за ч.1 ст. 185 ч.1 КК України до позбавлення волі на термін 1 рік з іспитовим терміном 1 рік, 04.03.2014 року засуджений за рішенням Апеляційним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки б місяців, 27.11.2013 року засуджений за вироком Київського районного суду м. Полтави за вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 122, ч.1 ст.185, ч.2 296, 71 КК України остаточно засуджено на 1 рік 6 місяців позбавлення волі, звільнений 23.06.2014 року згідно ст. 7 ЗУ «Про амністію».
у вчиненні злочину, передбаченого ст.122 ч.1 КК України,
17.06.2016 року близько 23:00 год., ОСОБА_5 , перебуваючи неподалік ринку «Браїлки», що розташований по вул. Гожулівська в м. Полтава, умисно завдав не менше двох ударів рукою в голову та тіло ОСОБА_4 , чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді переломів кута нижньої щелепи справа та тіла в ділянці підборіддя справа, закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, гематоми та синець м'яких тканин обличчя, котрі кваліфікуються в своїй сукупності, як ушкодження середнього ступеню тяжкості, за ознакою тривалого розладу здоров'я.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_5 , за ст.122 ч.1 КК України, як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених ст.121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров'я.
Потерпілий ОСОБА_6 в судовому засіданні заявив клопотання, що відмовляється від обвинувачення та просить закрити провадження по справі.
У судовому засіданні ОСОБА_5 просив суд закрити провадження по справі в зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Прокурор не заперечував проти закриття провадження у справі з зазначених підстав.
Відповідно до ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, в разі якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
На підставі викладеного суд приходить до висновку, що зазначене клопотання підлягає задоволенню, оскільки кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ст.122 ч.1 КК України було порушено на підставі заяви потерпілого ОСОБА_6 , у формі приватного обвинувачення.
Перешкод до закриття кримінального провадження не встановлено.
Враховуючи викладене, суд вважає можливим закрити провадження по справі.
Керуючись ст.ст.284, 314 КПК України, суд, -
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ст.122 ч.1 КК України закрити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м.Полтави протягом 7 діб з дня її оголошення.
Головуючий ОСОБА_1