У х в а л а ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2006 року м.Київ
Суддя Верховного Суду України Сенін Ю.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами ухвали колегії суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 14 грудня 2005 року,
Рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 24 лютого 2003 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Харківської області від 17 червня 2003 року, задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права користування жилим приміщенням та задоволено частково зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про вселення та виселення.
Ухвалою колегії суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 14 грудня 2005 року ухвалені в справі судові рішення в частині задоволення позову ОСОБА_2 та відмови в задоволенні позову ОСОБА_3 про виселення скасовано, справу в цій частині направлено на новий розгляд до суду першої інстанції; в решті рішення залишені без змін.
У заяві ОСОБА_1 (ОСОБА_2) просить переглянути у зв'язку з нововиявленими обставинами ухвалу колегії суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 14 грудня 2005 року, посилаючись на наявність таких обставин.
Суд вважає, що в прийнятті заяви слід відмовити з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 361 ЦПК України рішення або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, а також судовий наказ можуть бути переглянуті у зв'язку з нововиявленими обставинами.
За змістом зазначеної статті об'єктом перегляду з підстав, передбачених ст.361 ЦПК України, можуть бути рішення суду в будь-якій цивільній справі, незалежно від виду провадження, ухвали суду першої інстанції (про відмову в прийнятті заяви, закриття провадження в справі, залишення заяви без розгляду та з інших питань, якщо вони перешкоджають рухові справи), що набрали законної сили, а також ухвали судів апеляційної та касаційної інстанцій, якими рішення було змінено, постановлено нове рішення, закрите провадження в справі або залишена без розгляду заява.
Враховуючи наведене, постановлена колегією суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України ухвала від 14 грудня 2005 року не може бути визнана об'єктом перегляду у зв'язку з нововиявленими обставинами на підставі ст.361 ЦПК України, оскільки такою ухвалою судові рішення частково скасовані й справа в частині направлена на новий розгляд.
Керуючись ст.361 ЦПК України,
Відмовити у прийнятті заяви ОСОБА_1 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами ухвали колегії суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 14 грудня 2005 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.