Ухвала від 19.01.2017 по справі 583/3784/16-а

Справа № 583/3784/16-а

2-а/583/7/17

УХВАЛА

19 січня 2017 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Кудін А.М., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора відділу з питань державної реєстрації апарату Тростянецької міської ради ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, скасування або визнання недійсним рішення відповідача, -

ВСТАНОВИВ:

26.12.2016 р. ОСОБА_1 звернувся в суд з даним адміністративним позовом про визнання дій протиправними, скасування або визнання недійсним рішення відповідача.

Однак адміністративний позов був поданий з порушенням вимог ч.3 ст. 106 КАС України, а саме до позовної заяви позивач не додав документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. В зв'язку з чим ухвалою суду від 26.12.2016 р. позовну заяву було залишено без руху, а позивачеві був наданий строк для усунення вказаних недоліків.

28.12.2016 р. позивач ОСОБА_1 звернувся до суду від клопотанням про звільнення його від сплати судового збору повністю чи частково або відстрочення сплати судового збору за вказаним вище адміністративним позовом, в задоволенні якого ухвалою суду від 29.12.2016 р. було відмовлено, а позивачу повторно надано строк для усунення недоліків, а саме сплати судового збору.

Однак до цього часу вказані недоліки позивачем не усунуті. В зв'язку з чим відповідно до ст. 108 КАС України суд вважає за необхідне вважати вказану позовну заяву неподаною та повернути її позивачеві - ОСОБА_3.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Державного реєстратора відділу з питань державної реєстрації апарату Тростянецької міської ради ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, скасування або визнання недійсним рішення відповідача - вважати неподаним та повернути його позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського Апеляційного адміністративного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з часу отримання копії ухвали.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області. ОСОБА_4

Попередній документ
64160081
Наступний документ
64160083
Інформація про рішення:
№ рішення: 64160082
№ справи: 583/3784/16-а
Дата рішення: 19.01.2017
Дата публікації: 24.01.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019)