03 січня 2017 року справа № 335/13555/15-а(2-а/335/47/2016)
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чабаненко С.В.
перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Запорізької міської ради на постанову Орджонікідзевского районного суду м. Запоріжжя від 24 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Запорізької міської ради про визнання протиправними рішень та зобов'язання вчинити дії,-
До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Запорізької міської ради на постанову Орджонікідзевского районного суду м. Запоріжжя від 24 жовтня 2016 року у справі № 335/13555/15-а(2-а/335/47/2016).
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25листопада 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху з наданням строку на усунення недоліків, оскільки при перевірці апеляційної скарги суддею встановлено, що скаргу подано з порушенням вимог Кодексу адміністративного судочинства України, а саме - пропущено строк, встановлений ч.2 ст. 186 КАС України для звернення з апеляційною скаргою, а також судовий збір сплачено не в повному обсязі.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03 січня 2017 року виправлено описку в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2016 року та було визначено розмір судового збору, якій підлягає сплаті за подання апеляційної скарги в розмірі 2143,68 грн.
Таким чином, заявником апеляційної скарги сплачено судовий збір не в повному обсязі, зокрема з урахуванням ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03 січня 2017 року необхідно доплатити 324,72грн. (2143,68грн. - 1818,96грн. = 324,72грн.).
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне продовжити строк на усунення недоліків апеляційної скарги Запорізької міської ради та надати десятиденний строк з дня отримання копії ухвали, зокрема, надати документ про сплату судового збору в повному обсязі.
Відповідно до частини 1 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України процесуальний строк, встановлений судом, може бути продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 102, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -
Продовжити строк на усунення недоліків апеляційної скарги Запорізької міської ради на постанову Орджонікідзевского районного суду м. Запоріжжя від 24 жовтня 2016 року у справі № 335/13555/15-а(2-а/335/47/2016).
Запропонувати Запорізькій міській раді протягом десяти днів з моменту отримання ухвали надати суду документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 324,72 грн. Ухвала набирає чинності відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів шляхом подання касаційної скарги.
Суддя С.В.Чабаненко