пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
17.01.2017 року справа № 908/2645/16
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2Л, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві
на постанову господарського суду Запорізької області
від03 листопада 2016 року
у справі№ 908/2642/15-г (суддя Кричмаржевський В.А.)
за заявою боржникаТовариства з обмеженою відповідальністю “Трейдагро Плюс”, м. Запоріжжя;
ліквідаторголова ліквідаційної комісії ОСОБА_4
про банкрутство
Постановою господарського суду Запорізької області від 03.11.2016 року у справі №908/2645/16 ТОВ “Трейдагро Плюс” визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), зобов'язано ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру.
ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві не погодилась із постановою суду першої інстанції та звернулася з апеляційною скаргою на постанову господарського суду Запорізької області від 03.11.2016 року у справі 908/2645/16, у якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, звільнити апелянта від сплати судового збору, прийняти апеляційну скаргу ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві, скасувати постанову господарського суду Запорізької області від 03.11.2016 року у справі 908/2645/16 та припинити провадження у справі.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 24.11.2016 року апеляційну скаргу ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві прийнято до провадження та призначено до розгяду на 07.12.2016 року.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 07.12.2016 року розгляд апеляційної скарги відкладено на 11.01.2017 року о 15 год. 00 хв.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 11.01.2017 року розгляд апеляційної скарги відкладено на 30.01.2017 року о 12 год. 20 хв.
При винесенні ухвали від 11.01.2017 року, Донецьким апеляційним господарським судом допущена описка та не зазначено, які саме документи витребовуються у учасників апеляційного провадження, в зв'язку з чим вона підлягає виправленню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, 89, 99 ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд, -
1. Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 11.01.2017 року у справі №908/2645/16.
2.Пункт 2 резолютивної частини ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 11.01.2017 року у справі №908/2645/16 викласти у наступній редакції:
« 2.Зобов'язати апелянта надати до Донецького апеляційного господарського суду:
-докази звітування боржника за весь період досудової ліквідаційної процедури (з 30.12.2015 року і до теперішнього часу) з письмовими поясненнями стосовно наявності чи відсутності задекларованих податкових зобов'язань, якщо не здавалась податкова звітність боржником в цей строк, то відповідні пояснення з цього приводу за підписом уповноваженої особи податкового органу.»
3.Пункт 3 резолютивної частини ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 11.01.2017 року у справі №908/2645/16 викласти у наступній редакції:
« 3.Зобов'язати боржника надати до Донецького апеляційного господарського суду:
-докази звітування ліквідатоора за весь період досудової ліквідаційної процедури до податкових органів (з 30.12.2015 року і до теперішнього часу);
-баланси на попередній звітний період, що передує складанню проміжного ліквідаційного балансу;
-докази виконання ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 07.12.2016 року.»
4.Пункт 4 резолютивної частини ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 11.01.2017 року у справі №908/2645/16 викласти у наступній редакції:
« 4.Явку сторін визнати не обов'язковою.»
Головуючий Н.О. Мартюхіна
Судді О.Л. Агапов
ОСОБА_3