Ухвала від 10.03.2011 по справі 2-351/11

Справа № 2-351/11

УХВАЛА

іменем України

"10" березня 2011 р. Суддя Болградського районного суду Одеської області Сабада В.В. вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні майном, витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні майном, витребування майна з чужого незаконного володіння, посилаючись на те, що відповідач перешкоджає їй в користуванні її домоволодінням, а також незаконно вивіз з вказаного домоволодіння її майно.

Ухвалою судді Болградського районного суду Одеської області від 23.02.2011 р. ця позовна заява була залишена без руху, на підставі ст.ст. 119, 120 ЦПК України, для усунення наявних в ній недоліків до строку, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання ухвали про залишення її заяви без руху. Про це на адресу позивачки була належним чином відправлена копія зазначеної ухвали з попередженням про можливість визнання судом позовної заяви не поданою і про повернення її їй, при невиконанні нею цих вимог.

Копія ухвали Болградського районного суду від 23.02.2001 р. про залишення без руху позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні майном, витребування майна з чужого незаконного володіння, позивачці -ОСОБА_1 вручена не була з причини її не проживання за адресою, вказаною в її позовній заяві -вул. Кірова, 34, с. Залізничне, Болградський район, що підтверджується поштовим повідомленням №9559818 від 05.03.2011 р.

Відповідно до ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомити суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Позивачка, ОСОБА_1 про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) суд не повідомила, в зв'язку з чим, суд, відповідно до вимог ст. 77 ЦПК України вважає, що ОСОБА_1 отримала копію ухвали суду про залишення її позову без руху для усунення наявних у ньому недоліків та в наданий їй строк вимоги, викладені в ухвалі судді, не виконала і недоліки своєї позовної заяви не усунула.

Відповідно до вимог ст.121 ЦПК України, при не усуненні недоліків позовної заяви в встановлений для цього строк, вона вважається не поданою і повертається позивачу.

Приймаючи до уваги, що недоліки позовної заяви, в встановлений для цього строк, позивачем не усунені, суд приходить до висновку що вказану позовну заяву необхідно вважати не поданою та повернути позивачу.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні майном, витребування майна з чужого незаконного володіння вважати не поданою і повернути позивачці. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Одеського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя В.В. САБАДА