3-443/11
09.03.2011 року. Суддя Болградського районного суду Одеської області, ОСОБА_1, розглянувши адміністративні матеріали відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого охоронцем в Болградській гімназії ім. Раковського, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
про притягання до адміністративної відповідальності згідно ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_2, 13.02.2011 року, о 14 годині 30 хвилин, вчинив сварку зі своєю дружиною - ОСОБА_3 в процесі якої виражався на її адресу нецензурною лайкою погрожував фізичною розправою.
За даним фактом співробітниками Болградського РВ ГУМВС України в Одеській області відносно ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення згідно ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердив, що дане порушення мало місце та надав пояснення з підстав зазначених в протоколі. В скоєному розкаявся і просив суд врахувати його матеріальне положення при вирішенні питання про застосування до нього адміністративного стягнення.
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУПАП, за кваліфікуючою ознакою - вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.
Винність ОСОБА_2 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ОД № 0106088 від 01.03.2011 року, постановою про відмову у порушенні кримінальної справи від 23.02.2011 року, затвердженою заступником начальника Болградського РВ ГУМВС України в Одеській області та перевіреною прокурором Болградського району Одеської обалсті, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_4 та іншими матеріалами справи.
При таких обставинах, суд приходить до висновку про те, що скоєне ОСОБА_2І адміністративне правопорушення не представляє великої суспільної небезпеки, не заподіяв і не здатний був заподіяти скільки-небудь значної шкоди суспільним або державним інтересам, правам і свободам громадян або іншим охороняєими законом цінностям, тобто суд визнає правопорушення, скоєне ОСОБА_2І, малозначним. суд враховуює також той факт, що ОСОБА_2І в скоєному розкаявся, до адміністративної відповідальності по ст. 173-2 ч.1 КУпАП притягується вперше, тому суд вважає за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності і обмежитися усним зауваженням, тобто застосувати відносно нього ст. 22 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 9-11,33,173-2 ч.1,221,283-285, 294 КУпАП, суддя - -
ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і відповідно до ст. 22 Кодекси України про адміністративні правопорушення звільнити від адміністративної відповідальності, оголосивши йому усне зауваження.
Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.
Суддя: С.В. Шевера