Ухвала від 26.07.2011 по справі 2-а-3576/11

Справа № 2-а-3576/11

УХВАЛА

26.07.2011р. Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

судді Кіосак Н. О. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Тиврівському районі Вінницькій області про зобов'язання вчинити дії по перерахунку та виплаті щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни , -

встановив :

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у Тиврівському районі Вінницькій області здійснити перерахунок та виплатити їй щомісячну надбавку до пенсії, встановленого ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком для відповідного періоду, встановленої ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з 01.09.2010р. довічно.

Відповідно ч.2 ст.99 КАС України (із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України "Про судоустрій та статус суддів" від 07.07.2010 №2453-УІ) для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк.

Позивачка звернулася до суду із позовом 25.07.2011 р.

Згідно ч.1 ст.100 КАС України (із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України "Про судоустрій та статус суддів" від 07.07.2010 №2453-УІ) адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала .

Питання про поновлення строку звернення до суду позивачка не ставить .

Таким чином, позовні вимоги в частині зобов'язання перерахувати та виплатити недоотримане щомісячне підвищення до пенсії як дитині війни за період з 01.09.2010 р. до 24.01.2011р. підлягає залишенню без розгляду.

В іншій частині вимог позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 104-107 КАС України, підсудна та підвідомча даному суду. Підстав для залишення позовної заяви без руху, без розгляду повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, немає,

Керуючись ст. ст. 99, 100, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,-

ухвалив :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Тиврівському районі Вінницькій області про зобов'язання перерахувати та виплатити щомісячну надбавку до пенсії як дитині війни за період 01.09.2010 р. до 24.01.2011р. залишити без розгляду.

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Тиврівському районі Вінницькій області про зобов'язання перерахувати та виплатити щомісячну надбавку до пенсії як дитині війни з 25.01.2011 р .

Відповідно до ч.3 ст. 183-2. КАС України роз'яснити відповідачу про те, що він у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до суду.

Копію ухвали направити сторонам разом з витягом про права та процесуальні обов'язки, що визначені ст. ст. 49, 51 КАС України , відповідачу також -копію позовної заяви з долученими до неї документами.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Тиврівський районний суд протягом п'яти днів.

Суддя: ОСОБА_2

Попередній документ
64143753
Наступний документ
64143755
Інформація про рішення:
№ рішення: 64143754
№ справи: 2-а-3576/11
Дата рішення: 26.07.2011
Дата публікації: 23.01.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (24.09.2013)
Результат розгляду: Постановлено нову ухвалу, скасовуючи ухвалу (постанову) суду пер
Дата надходження: 21.03.2011
Предмет позову: визнання дій неправомірними, зобов’язанні нарахування та виплату доплати до пенсії, як «дитині війни» у відповідності до Закону України «Про соціальний захист дітей війни»
Розклад засідань:
13.07.2020 10:30 Любешівський районний суд Волинської області
19.03.2021 13:45 Бородянський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛУЩАК ЛАРИСА ОМЕЛЯНІВНА
ГЛАДІЧ Н І
ЄРМІЧОВА ВІТА ВАЛЕНТИНІВНА
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
МАВРОДІ РОМАН ФЕДОРОВИЧ
МІЗЮК ВІКТОР МИКОЛАЙОВИЧ
МІЛАНІЧ АНТОНІНА МИКОЛАЇВНА
МУЛА ОЛЕГ ДМИТРОВИЧ
ПАНАСЮК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГАЛУЩАК ЛАРИСА ОМЕЛЯНІВНА
ГЛАДІЧ Н І
ЄРМІЧОВА ВІТА ВАЛЕНТИНІВНА
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
МАВРОДІ РОМАН ФЕДОРОВИЧ
МІЗЮК ВІКТОР МИКОЛАЙОВИЧ
МІЛАНІЧ АНТОНІНА МИКОЛАЇВНА
МУЛА ОЛЕГ ДМИТРОВИЧ
ПАНАСЮК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
відповідач:
Управління Пенсійного фонду України в Крижопільському районі
Управління пенсійного фонду в Галицькому районі
Управління пенсійного фонду у Барському районі
Управління пенсійного фонду України в місті Добропіллі та Добропільського району Донецької області
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
УПФ в м.Калуші
УПФУ
УПФУ в Драбівському районі
УПФУ у Бородянському районі
позивач:
Бабій Ганна Захарівна
БУДИЛЬСЬКА ОЛЬГА ВАСИЛІВНА
Виногловська Марія Василівна
Задорожна Валентина Петрівна
Кравець Ніна Дмитрівна
Осадчий Володимир Дем"янович
Процак Марія Іванівна
Синишин Іван Дмитрович
Янченко Ольга Миколаївна
боржник:
Бородянський відділ Ірпінського ОУ ПФУ
заінтересована особа:
Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області
Управління ДВС Головного управління юстиції у Київській області
заявник:
Сацик Любов Петрівна
Ширкова Ірина Володимирівна