Рішення від 18.01.2017 по справі 233/5415/16-ц

233 № 233/5415/16-ц

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/М о т и в о в а н е/

18 січня 2017 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

у складі:

головуючого - судді Наумик О.О.,

за участі секретаря Сухостовець Т.А.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 у поданій нею до суду 28.10.2016 р. позовній заяві, підтриманій нею у судовому засіданні, просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням у будинку №21 по вулиці Торецька (Пролетарська) міста Костянтинівка, пославшись на таке:

Будинок, в якому знаходиться спірне житлове приміщення, належить їй на праві власності з 2004 року.

В травні 2011 року вона зареєструвала за адресою спірного житлового приміщення свого співмешканці ОСОБА_2.

З грудня-листопада 2014 року відповідач у спірному житловому приміщенні не мешкає та ним не користується через припинення між ними фактичних подружніх стосунків, особисті речі відповідача у цьому будинку відсутні, фактичне місцезнаходження відповідача їй не відоме.

Дана обставина у відповідності до ст.405 ЦК України дає їй підстави просити суд визнати відповідача таким, що втратив право користування спірним житловим приміщенням.

Відповідач, повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином - в порядку ч.5 ст.74 ЦПК України за місцем реєстрації, до суду не з'явився, заперечень проти позову суду не надав.

Заслухавши позивача, свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, які, допитані в судовому засіданні кожен окремо, підтвердили обставини за позовом, дослідивши письмові докази по справі, суд дістає таких висновків:

Судом встановлено, що спірне житлове приміщення розташоване у будинку №21 по вулиці Торецька (колишня - Пролетарська) у м. Костянтинівці, який на підставі нотаріально посвідченого договору дарування від 25.06.2004 р. належить на праві власності ОСОБА_1 (а.с.6-7).

У спірному житловому приміщенні у відповідності до копії Домової книги (а.с.8-10) з 10.05.2011 р. зареєстрований на правах члена власника житла відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Проте у спірному житловому приміщенні відповідач не проживає і ним не користується більше року, на що вказала у поданій нею позовній заяві позивачка, і що підтверджено Актом по перевірці паспортного режиму від 22.09.2016 р. (а.с.11), показами допитаних у судовому засіданні свідків.

Згідно з вимогами ч.2 ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

За тих обставин, що відповідач не користується спірним житловим приміщенням понад встановлений діючим законодавством строк, про що свідчить сукупність наданих доказів по справі, на поважність причин відсутності відповідач суду не зазначив, він має бути визнаний таким, що втратив право користування цим житловим приміщенням.

Тож позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 209, 212-215, 226 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користування житловим приміщенням у будинку №21 по вулиці Торецька (Пролетарська) міста Костянтинівка.

Заочне рішення суду може бути переглянуто Костянтинівським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути ним подана протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Попередній документ
64133581
Наступний документ
64133584
Інформація про рішення:
№ рішення: 64133582
№ справи: 233/5415/16-ц
Дата рішення: 18.01.2017
Дата публікації: 23.01.2017
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із житлових правовідносин; Спори, що виникають із житлових правовідносин про визнання особи такою, що втратила право користуванням жилим приміщенням