Ухвала від 05.04.2007 по справі 10/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області

УХВАЛА

"05" квітня 2007 р. Справа № 10/11

Суддя господарського суду Кіровоградської області Жак В. В. розглянувсправу № 10/11 від 29.01.2007 року

за заявою кредитора - Дочірньої компанії “Укртрансгаз» Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України», від імені якої діє Запорізьке лінійне виробниче управління філії УМГ “Харківтрансгаз», м. Запоріжжя,

до боржника - товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства “Нафтоагроснаб» (далі - ТОВ НВП “Нафтоагроснаб»), м. Кіровоград, вул. Енергетиків, 6,

про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника,

Розглянувши наявні матеріали справи господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 13.02.2007 року господарський суд визнав банкрутом відсутнього боржника ТОВ НВП “Нафтоагроснаб», відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута.

До господарського суду 01.03.2007 року надійшла заява № 169/18-01 від 27.02.2007 року ініціюючого кредитора про виправлення описки в вищезазначеній постанові господарського суду.

Дана вимога обумовлена тим, що в зазначенні назви ініціюючого кредитора відсутні слова "магістральних газопроводів".

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Однак відсутність вищезазначених слів в найменуванні ініціюючого кредитора не впливає на його ідентифікацію, тому заява № 169/18-01 від 27.02.2007 року про виправлення описки не підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Дочірньої компанії “Укртрансгаз» Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України», від імені якої діє Запорізьке лінійне виробниче управління філії УМГ “Харківтрансгаз» № 169/18-01 від 27.02.2007 року про виправлення описки в постанові господарського суду від 13.02.2007 року відхилити.

2. Примірники цієї ухвали направити кредитору, банкруту.

Суддя

Попередній документ
641317
Наступний документ
641319
Інформація про рішення:
№ рішення: 641318
№ справи: 10/11
Дата рішення: 05.04.2007
Дата публікації: 23.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (14.04.2026)
Дата надходження: 14.04.2026
Предмет позову: про визнання недійним договору
Розклад засідань:
09.04.2020 10:50 Господарський суд міста Києва
16.02.2021 10:50 Господарський суд міста Києва
08.04.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
18.05.2021 10:40 Господарський суд міста Києва
15.06.2021 10:50 Господарський суд міста Києва
28.04.2025 10:00 Господарський суд міста Києва
28.04.2025 10:15 Господарський суд міста Києва
14.07.2025 11:00 Господарський суд міста Києва
28.07.2025 10:20 Господарський суд міста Києва
22.09.2025 09:50 Господарський суд міста Києва
29.09.2025 11:10 Господарський суд міста Києва
15.10.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
15.10.2025 12:10 Господарський суд міста Києва
17.11.2025 14:00 Господарський суд міста Києва
11.02.2026 10:15 Північний апеляційний господарський суд
16.03.2026 10:30 Північний апеляційний господарський суд
25.03.2026 12:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОМАНСЬКА М Л
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОГРЕБНЯК В Я
суддя-доповідач:
ДОМАНСЬКА М Л
КОТКОВ О В
ПАСЬКО М В
ПАСЬКО М В
ПОГРЕБНЯК В Я
ЧЕБЕРЯК П П
ЧЕБЕРЯК П П
3-я особа:
Національний банк України
Фонд Державного майна України
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Міністерство культури та стратегічних комунікацій України
Національний банк України
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Градобанк"
ВАТ "Градобанк"
Відкрите акціонерне товариство «ГРАДОБАНК»
Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
Міністерство культури та стратегічних комунікацій України
Національний художній музей України
за участю:
Київська міська прокуратура
Конотопська місцева прокуратура
заінтересована особа:
Офіс Генерального прокурора
заявник:
АК Звєздічев М.О.
Акціонерне товариство "Градобанк"
Звездічев М.О.
Національний банк України
заявник апеляційної інстанції:
Адвокатське об’єднання "КУЧАК ТА ПАРТНЕРИ"
Адвокатського об`єднання "Кучак та партнери"
Національний банк України
Публічне акціонерне товариство "Екостандарт"
заявник касаційної інстанції:
Адвокатське об’єднання "КУЧАК ТА ПАРТНЕРИ"
Єрмоленко Костянтин Порфірович
інша особа:
Київська міська прокуратура
кредитор:
Адвокатське об’єднання "КУЧАК ТА ПАРТНЕРИ"
Алвошич Л.Г.
Альшин Л.Г.
Богданов А.В.
Босак Н.В.
Вербовий І.В.
Вітковська Г.А.
Волинцевич Н.Г.
Волинцевич Н.Г., кредит
ГАБ Іван Іванович
Гайдук А.Я.
Гладун П.В.
Голоперова Тетяна Петрівна
Гродський В.А.
Гура В.І.
Гурін Микола Сергійович
Державна митна служба України
Діхтерук Олександр Климович
Довгаль О.І.
Довгая Л.И.
Довгий Ж.В.
Єрмоленко Констянтин Порфирович
Желевська О.В.
Журавський В.М.
Зарицький Т.І.
Захарова Л.Л.
Згуровець В.О.
Зеленко О.М.
Золотова Глафіра Федорівна
Кириченко О.П.
Козаченко Т.І.
Козир Н.І.
Колесни
Колесник А.Г.
Костенко Микола Григорович
Котенко Катерина Анатоліївна
Котенко Тетяна Іванівна
Красников А.П.
Кучеренко М.І.
Лайков Г.Ф.
Литвинцов М.В.
Лук'янчук Валентина Іванівна
Луцький міський відділ Пенсійного фонду України
Маноха В.Л.
Мартиненко М.М.
Марченко Р.П.
Махота Альбіна Василівна
Мельник Євдокія Андріївна
Мельничук П.К.
Мойсеєв В.Н.
Мойчик Л.С.
МПП "Оіко"
Назарчук Н.М.
Олицьке споживче товариство
Петрова Н.О.
Поліщук А.М.
Похолодний І.Д.
Резниченко В.А.
Салюк Ю.В.
СП "Весторіс-Київ"
СП "Спліт"
Срібний Ігор Леонідович
Стегура С.С.
Стефанова Т.Я.
Стовпова О.О.
Сушко Н.М.
Тізун О.В.
Туменюк-Малашенко Ю.Р.
Ушакова Л.Г.
Чеберяха І.Л.
Чеплянський Сергій Олексійович
Чернівецький інститут "Діпроцивільпромбуд"
Чупракова К.Т.
Шапова О.О.
Шаповал Олег Афанасійович
Шильдська Л.Б.
Шкрут Л.К.
Шматок Єфросинія Коністратівна
Яременко
Ященко В.В.
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Адвокатського об`єднання "Кучак та партнери"
Національний банк України
позивач (заявник):
Адвокатське об’єднання "КУЧАК ТА ПАРТНЕРИ"
Адвокатського об`єднання "Кучак та партнери"
Акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк "АРКАДА"
Дочірнє підприємство "Гарантія-Львів"
Закрите акціонерне товариство "Кобзар"
Корпорація "Укрзарубіжнафтогаз"
Ліквідатор Акціонерного товариства «Градобанк» Арбітражний керуючий Звєздічев Максим Олександрович
Прокурор Московського району м. Києва
Публічне акціонерне товариство "Екостандарт"
Товариство з оюбмеженою відповідальністю "Промес"
представник:
Звєздічев Максим Олександрович
Пасацька Віра Вікторівна
представник заявника:
Волкожа Світлана Валентинівна
Литвинець Юлія Олександрівна
Яцишен Дмитро Віталійович
представник позивача:
Кучак Юрій Федорович
суддя-учасник колегії:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
КОЗИР Т П
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
СТАНІК С Р
ТАРАСЕНКО К В