про призначення судового засідання
17 січня 2017 року 810/3748/16
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дудіна С.О., розглянувши адміністративну справу за позовом Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Титан» про стягнення податкового боргу,
До Київського окружного адміністративного суду звернулась Броварська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Київській області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Титан» про стягнення податкового боргу у сумі 882 724,97 грн.
Ухвалами Київського окружного адміністративного суду від 12.12.2016 було відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 21.12.2016 о 10 год. 20 хв.
21.12.2016 через канцелярію суду представником позивача було направлено клопотання про розгляд справи без участі представника позивача, також було подано клопотання про усунення недоліків з додатками.
21.12.2016 сторони у судове засідання не прибули, повідомлені належним чином про дату, час та місце проведення судового розгляду справи у зв'язку з чим cуд відклав розгляд справи до 11.01.2017 о 14:40 год.
Проте, в адміністративній справі судове засідання було знято з розгляду у зв'язку з перебуванням судді Дудіна С. О. у відпустці з 04.01.2017 по 16.01.2017 року, відповідно до наказу №3-к/тм від 03.01.2017 року.
За таких обставин, справа підлягає призначенню до судового розгляду.
Керуючись статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Судове засідання призначити на 30 січня 2017 року о 16:40 год.
Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).
2. До дня судового засідання позивачу надати суду:
- детальний та обґрунтований розрахунок ціни позову, із зазначенням періоду утворення боргу, підстав його виникнення, суми нарахованих зобов'язань, суми сплачених, суми пені та штрафу тощо;
- письмові пояснення щодо невідповідності доданого до позовної заяви розрахунку податкового боргу фактичним обставинам справи, а саме: суми, зазначеної в податкових повідомленнях-рішеннях від 10.11.2015 №0002652240 (419041,93 грн. замість вірної 376313,33 грн.) та №0002662240 (410139,04 грн. замість вірної 338682,00 грн.);
- документальне підтвердження того, що після винесення податкової вимоги №3-23 від 16.01.2016 та до звернення до суду податковий борг погашений відповідачем не був, або докази виставлення нової податкової вимоги та направлення її відповідачеві.
3. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Дудін С.О.