16.01.2017 р. Справа № 914/3274/16
за позовом:Першого заступника військового прокурора Західного регіону України прокуратури в інтересах держави в особі органів, уповноважений здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Міністерства оборони України, м. Київ, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова, м. Львів
до відповідач-1:Винниківської міської ради, м. Львів-Винники
до відповідач-2:Львівської міської ради, м. Львів
про:визнання незаконним та скасування рішення Винниківської міської ради №350 від 19.05.2016р., в частині зазначеної в рішенні земельної ділянки площею 1,0755 га, кадастровий №4610137200:06:003:0078, визнання незаконною та скасування ухвали Львівської міської ради №1259 від 10.11.2016р., витребування у Львівської міської ради на користь держави в особі Міністерства оборони України земельної ділянки
Суддя - Крупник Р.В. Секретар - Цяпка О.І.
Представники сторін: від прокуратури : ОСОБА_1 - прокурор;
від позивача1: від позивача2: ОСОБА_2 - представник (довіреність від 22.12.2016р. № 220/423/д); ОСОБА_3 - представник (довіреність від 12.12.2016р. № 5521);
від відповідача1: від відповідача2: не з'явився; не з»явився.
26.12.2016 року на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява Першого заступника військового прокурора Західного регіону України прокуратури в інтересах держави в особі органів, уповноважений здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Міністерства оборони України, м. Київ, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова до Винниківської міської ради, Львівської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення Винниківської міської ради №350 від 19.05.2016р., в частині зазначеної в рішенні земельної ділянки площею 1,0755 га, кадастровий №4610137200:06:003:0078, визнання незаконною та скасування ухвали Львівської міської ради №1259 від 10.11.2016р., витребування у Львівської міської ради на користь держави в особі Міністерства оборони України земельної ділянки.
Ухвалою суду від 28.12.2016р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 16.01.2017р.
Представники прокуратури та позивачів в судове засідання з»явилися.
Представник відповідача-1 в судове засідання 16.01.2017р. не з»явився, однак, подав суду клопотання від 11.01.2017р. про відкладення розгляду справи на інший термін, у зв»язку із зайнятістю в іншому судовому процесі у Львівському апеляційному господарському суді.
Представник відповідача-2 в судове засідання 16.01.2017р. не з»явилася, однак, подала суду клопотання від 16.01.2017р. про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв»язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні в Львівському апеляційному господарському суду, про що долучила відповідні докази.
Суд, розглянувши клопотання представників відповідачів про відкладення розгляду справи вважає їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
На підставі вищенаведеного, враховуючи неявку в судове засідання повноважних представників відповідачів та їх клопотання про відкладення розгляду справи, з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд
1. Розгляд справи відкласти на 26.01.17 р. на 14 год. 30 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.
3. Зобов'язати сторони:
- повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;
- повідомити суд чи не вирішувався раніше такий спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;
- у випадку неможливості подати витребувані судом ті чи інші документи, надавати суду письмові пояснення із зазначенням обставин, які унеможливлюють подачу таких документів;
- пояснення у справі надавати в письмовому вигляді.
4. Зобов'язати прокурора:
- представити оригінали долучених до позову документів для огляду в судовому засіданні;
- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
5. Зобов'язати позивачів:
- надати письмові пояснення щодо заявлених прокуратурою позовних вимог, які направити всім учасникам судового процесу, докази відправки надати суду;
- забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.
6. Зобов'язати відповідачів:
- подати письмові відзиви на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;
- представити оригінали долучених до відзивів документів для огляду в судовому засіданні;
- відзиви на позовну заяву з долученими до них документами направити всім учасникам судового процесу, докази відправки надати суду;
- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
Суд звертає увагу сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.
Суддя Крупник Р.В.