01032, м. Київ - 32, вул. С. Петлюри 16 тел. 235-24-26
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________У У Х В А Л А
"16" січня 2017 р. Справа № 911/4147/16
за позовом комунального підприємства Броварської міської ради «Броваритепловодоенергія», м. Бровари,
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕТ-Консалтинг», м. Бровари,
про стягнення 36 058,20 грн.
Суддя О.В. Конюх
за участю представників учасників судового процесу:
від позивача: не з'явився; від відповідача: не з'явився;
ухвалою господарського суду Київської області від 20.12.2016 позовну заяву комунального підприємства Броварської міської ради «Броваритепловодоенергія» до товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕТ-Консалтинг» про стягнення 36 058,20 грн. прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено розгляд справи в засіданні господарського суду на 16.01.2017.
16.01.2017 до господарського суду від позивача та відповідача надійшли клопотання про відкладення розгляду справи. В судове засідання 16.01.2017 представники позивача та відповідача не з'явились, вимоги ухвали від 22.12.2016 не виконали, витребувані судом документи не подали.
Відповідно до пунктів 1, 2 частини першої ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, неподання учасниками судового процесу витребуваних документів та доказів.
Беручи наведене вище до уваги, керуючись пунктами 1, 2 частини першої ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд
1. Розгляд справи № 911/4147/16 відкласти на "06" лютого 2017 р. о 09:50.
2. Вдруге зобов'язати позивача подати суду: оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) Свідоцтва про державну реєстрацію, витягу з ЄДР, письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів;
- оригінали (для огляду) усіх доданих до позовної заяви документів.
3. Вдруге зобов'язати відповідача подати: - оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) Свідоцтва про державну реєстрацію, витягу з ЄДР, письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів;
- документи (платіжні документи, банківські виписки) що підтверджують перерахування (повернення) відповідачем на користь позивача грошових коштів (авансової плати) в 36 058,20 грн.;
- докази виконання робіт (Акти виконаних робіт) згідно Договору підряду від 28.04.2016 № 19;
- наявні у відповідача інші документи та докази, що стосуються предмету спору.
4. Вдруге запропонувати відповідачу подати відзив на позов з документальним та правовим обґрунтуванням заперечень;
Викликати в судове засідання повноважних компетентних представників сторін.
Суддя О.В. Конюх