Ухвала від 11.01.2017 по справі 911/4082/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51

УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

"11" січня 2017 р. Справа № 911/4082/16

Господарський суд Київської області в особі судді Лопатіна А.В., розглянувши матеріали

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Греліс”, м. Вишневе

боржника (код ЄДРПО України 38889121)

про банкрутство

за участю представників згідно з протоколом судового засідання.

встановив:

Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю “Греліс” звернувся до господарського суду Київської області з заявою про порушення справи про банкрутство, у зв'язку з недостатністю активів у боржника для задоволення кредиторської заборгованості, у порядку статті 95 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.12.2016 р. прийнято заяву про банкрутство ТОВ “Греліс” до розгляду, розгляд заяви у підготовчому засіданні призначено на 11.01.2017 р.

Відповідно до частини першої ст. 2 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (надалі Закон) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

В ст. 12 Закону закріплено, що у разі відсутності підстав для відмови у прийняття або для повернення заяви про порушення справи про банкрутство господарський суд приймає заяву до розгляду, про що не пізніше п'яти днів з дня її надходження виносить ухвалу, в якій зазначаються: дата проведення підготовчого засідання суду.

Приписами статті 16 Закону передбачено перевірку обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться у порядку, передбаченому цим Законом.

За наслідками розгляду заяви про порушення справи про банкрутство та відзиву боржника господарський суд виносить ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство; відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство.

У разі звернення до господарського суду боржника із заявою про порушення справи про банкрутство у підготовчому засіданні з'ясовуються ознаки неплатоспроможності боржника або її загрози.

Суд, з огляду на вищенаведені норми права, розглянувши заяву ТОВ “Греліс”, подану в порядку ст. 95 Закону, дійшов висновку про правомірність її подання, дотримання всіх вимог цивільного та господарського законодавства, виходячи з наступного.

Частинами першою та другою ст. 95 Закону встановлено, якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.

Обов'язковою умовою звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство є дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України.

До заяви про банкрутство ТОВ “Греліс” додано протокол загальних зборів учасників ТОВ “Греліс” від 04.08.2016 р. № 04/16, докази розміщення оголошення в газеті «Урядовий кур'єр» щодо прийняття рішення про припинення боржника та строку заявлення вимог кредиторів, проміжний ліквідаційний баланс ТОВ “Греліс” станом на 30.11.2016 р., реєстр вимог кредиторів боржника, рішення учасників боржника про звернення до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника в порядку ст. 95 Закону, оформлене протоколом № 11/16 від 30.11.2016 р.

З проміжного ліквідаційного балансу ТОВ “Греліс” станом на 30.11.2016 р. вбачається, що у боржника недостатньо активів для задоволення кредиторських вимог у повному обсязі.

За таких обставин, оскільки при зверненні ліквідатора ТОВ “Греліс” із заявою про порушення провадження у справі та визнання боржника банкрутом дотримано всіх вищевказаних вимог чинного законодавства та виявлено недостатність активів у боржника для задоволення вимог кредитора, суд вирішив порушити провадження у справі про банкрутство ТОВ “Греліс” в порядку ст. 95 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Керуючись ст. 16, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

ухвалив:

1. Порушити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Греліс”.

2. Розгляд справи призначити на "01" лютого 2017 року о 12:30 год.

3. Викликати для участі в засіданні повноважного представника боржника.

4. Зобов'язати боржника подати до суду:

- оригінали (для огляду) доданих до заяви про банкрутство копій документів;

- докази належного повідомлення ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області про припинення діяльності боржника;

- оригінал (для огляду) та належним чином завірену копію (для долучення до матеріалів справи) статутних документів;

- надати інформацію щодо місця проживання ОСОБА_1 та ідентифікаційного номеру останнього.

5. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів, відповідно до ст. 19 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

6. Попередити боржника про матеріальну відповідальність за неявку в судове засідання представника останнього та невиконання вимог суду.

7. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

8. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

Копію ухвали надіслати боржнику, ТОВ “КУА “Сіам-Інвест” (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, б.21-М), ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області (08132, Київська обл., м. Вишневе, вул. Ломоносова, 34) реєстратору Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області (08132, м. Вишневе, вул. Л. Українки, 88), ВДВС Києво-Святошинського РУЮ (08132, м. Вишневе, вул. Л. Українки, 86), ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області (10004, м. Житомир, майдан Перемоги, 2), Києво-Святошинському районному суду Київської області (03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1) та Головному територіальному управлінню юстиції у Київській області.

Суддя А.В. Лопатін

Попередній документ
64099610
Наступний документ
64099612
Інформація про рішення:
№ рішення: 64099611
№ справи: 911/4082/16
Дата рішення: 11.01.2017
Дата публікації: 20.01.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: