Номер провадження: 22-ц/785/232/17
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Кравець Ю. І.
про відкриття апеляційного провадження
13.01.2017 року м. Одеса
Суддя апеляційного суду Одеської області Кравець Ю.І., розглянувши апеляційну скаргу директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Ламан Інвест Групп» на рішення Київського районного суду м. Одеси від 17.11.2016 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дана ЛТД», ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Ламан Інвест Групп» про стягнення боргу за кредитним договором та договором поруки, та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ламан Інвест Групп» до Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Дана ЛТД», ОСОБА_3, про визнання договору поруки припиненим,
встановив:
У провадженні Київського районного суду м. Одеси перебувала зазначена справа.
Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 17.11.2016 року позовні вимоги ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» задоволено, у задоволені зустрічного позову ТОВ «Ламан Інвест Групп» відмовлено у повному обсязі.
Вказане рішення оскаржує в апеляційному порядку представник директор ТОВ «Ламан Інвест Групп». В скарзі ставиться питання про скасування судового рішення та ухвалення нового про відмову у задоволені позовних вимог ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» та задоволення заявлених позовних вимог ТОВ «Ламан Інвест Групп» у повному обсязі.
Апеляційна скарга містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням обставин, що спричинили неможливість подати апеляційну скаргу у встановлений законом строк.
З матеріалів справи вбачається поважність причин пропущення строку на апеляційне оскарження, тому необхідно поновити строк на апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 294, 295 ЦПК України і відсутні перешкоди для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
ухвалив:
Клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Ламан Інвест Групп» - задовольнити.
Поновити директору Товариства з обмеженою відповідальністю «Ламан Інвест Групп» строк на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м. Одеси від 17.11.2016 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Ламан Інвест Групп» на рішення Київського районного суду м. Одеси від 17.11.2016 року.
Копію апеляційної скарги з поданими матеріалами направити особам, які беруть участь у справі, і роз'яснити їм, що вони можуть подати свої заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Одеської області Ю.І. Кравець