Справа № 523/14309/15-ц
"16" січня 2017 р.
Суворовський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Кисельова В.К.
при секретарі - Дзюба Г.І.
за участю позивачки - ОСОБА_1, представника позивача - ОСОБА_2
представника відповідача - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, треті особи: ПАТ «ОСОБА_5 Аваль», ПАТ «ВТБ ОСОБА_5» про визнання нерухомого майна об'єктом права спільної сумісної власності, визнання права власності на 1/2 частину квартири, поділ спільного майна,-
ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_4, треті особи: ПАТ «ОСОБА_5 Аваль», ПАТ «ВТБ ОСОБА_5» про визнання нерухомого майна об'єктом права спільної сумісної власності, визнання права власності на 1/2 частину квартири, поділ спільного майна. В позовних вимогах позивачка посилається на те, що в період шлюбу вони придбали автомобіль Nissan Primastar, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2003 року випуску. В зв'язку з чим, позивачка просить стягнути з відповідача компенсації вартості 1/2 частини даного автомобіля.
В судовому засіданні представник відповідача подала клопотання про об'єднання справ в одне провадження, посилають на те, що в провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про поділ рухомого майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя та стягнення компенсації 1/2 частини вартості рухомого майна.
Позивачка, а також її представник не заперечували проти задоволення клопотання.
Керуючись ст. 126 ЦПК України, суд, -
1. Об'єднати в одне провадження цивільну справу № 523/14309/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, треті особи: ПАТ «ОСОБА_5 Аваль», ПАТ «ВТБ ОСОБА_5» про визнання нерухомого майна об'єктом права спільної сумісної власності, визнання права власності на 1/2 частину квартири, поділ спільного майна, з цивільною справою № 523/16489/16-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про поділ рухомого майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя та стягнення компенсації 1/2 частини вартості рухомого майна.
2. Надати об'єднаному провадженню № 523/14309/15-ц.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя